jen0309 wrote:那也要有這樣的出貨量...(恕刪) 有專門的統計公司會向各自簽約的經銷商收集實銷資料統計,北美是NPD,歐洲是gfk,日本則是Media Create,一般我們能得到的三大市場數據大多是從這三家來的,至於VG Chart則是用「猜」的,預先猜個數字然後根據這三家的數據做修正,所以常常看到VG Chart的數據跟真實情況差很多。
kevin^^ wrote:你搞錯了吧店家還擺在...(恕刪) 那要看他們跟經銷商的付帳方式吧!如果出到經銷商就要結帳,那稅是該繳的!那經銷商再到中盤商~都不用付錢的嗎?再到小賣店也不用付錢的嗎?生意這麼好做~那真的到消費者手上的銷售量要如何統計啊~一開始熱銷的時候或許銷售量比較真實,但到了到處不缺貨的時候,那個銷售數字就有待商榷了~
kevin^^ wrote:樓上已經給你答案我剛...(恕刪) 抱歉我只是好奇銷售量真的算的準嗎?對於是否是微軟還是SONY都覺得一樣不會是真的啦~況且報這樣的稅如果能幫股票上漲不更好嗎?對我來講大公司都很假~都很會做~不是針對微軟啦~如果那些大公司都這麼老實,前幾年的經融風暴是怎來的~
jen0309 wrote:如果那些大公司都這麼老實,前幾年的經融風暴是怎來的~...(恕刪) 所以我說真要做假,直接報出貨量不就最好最省錢,省下的錢還可以報更大數量骨牌效應,一家倒了,另一家收不到帳如果又尬不過來就...前幾年的金融風暴,其實是美國出戰伊拉克,造成石油大漲,外加二次房貸,全球恐慌,股市大跌一堆國家都有美債那次金融風暴算小的不過短短一年就回復了
kevin^^ wrote:所以我說真要做假,直...(恕刪) 所以我才會覺得財報不是給消費者看的,是給那些小股東看的,小股東應該看的懂出貨量跟銷售量的意義不同處啦~看那些大公司不是都比較在意股東的感覺嗎~消費者都是等著被消費的~
財報本來就是給股東看的,投資人就是要看財報投資人只有幾點要知道,有沒有達成預期,賺不賺出貨絕對是參考依據,出貨不可能高興出多少就多少就說了沒有需哪有供?沒有需幹麻持續出貨?又有哪個店家通路會一直進貨?上面提到的幾個銷售統計北美權威是npd但npd的數據統計也不是全北美通路都有統計到歐洲那更是不準了gfk統計也不是全歐實際上歐洲的數據基本上都是根據出貨來估更別說全世界到處都有賣,也不是所有國家地區有統計管道的日本有法米和mc這兩家統計的就夠實際上就北美和日本大部分能統計到歐洲還差的遠就因為這樣占卜網才一直猜銷量然後不斷修正常常出現補回來和扣掉的各家主機都是算出貨的應該說所有的商品都是已出貨來算比如你看到新聞ipad2預計出貨250萬台手機出貨幾百萬隻,沒人在說實賣了多少因為就說了出貨就等於實賣,沒商家退貨幹麻去算多少?所以說了出貨每季財報都會告訴你,Q幾出貨了多少台有沒有達到預期目標,出貨有什麼好造假XD講白一點你如果能找到這種通路可以一直進貨然後不管賣怎樣你就可以拼命出貨,但是有可能嗎?XD當然是不可能的事出貨當然不等於實賣(對廠商來說是,出多少就賺多少)但是你沒有需求就不可能一直出貨因為你找不到有這種通路可以讓你不斷進貨股東不是傻子,你財報作假不會抓,出貨沒什麼好作假出貨就不是你想出多少就出多少這麼簡單的事情否則就不會看到新聞說不如預期這類的消息了PS3前幾年最慘的時候sony怎不作假?那時怎不大量出貨?ps3開始銷量大成長就在出薄機後,那時出貨才變大,才追很快前幾年慘時連日本銷量都還賣輸過360,那時出貨少股價也跌很慘可有不少人酸ps3慘了要提早夭折了XD,sony那時幹麻不大量出貨?原因很間單XD沒有需就沒有供,那時主機賣不好,沒有需自然出貨少你care銷量實賣多少就去care,但對廠商而言他出多少就是實賺多少了不會有那種出貨5000萬台,實賣才4000萬這種的事情因為你找不到有這種店家可以一直進貨然後不管賣不賣得掉的有的話早就倒了XD 歐美可是可以退貨的,你有膽大量出貨就要有把握賣的完否則商家退貨你就陪慘了XD