勇者 吉姆 wrote :
DEXTER28 wrote:
基本半斤八兩，但PS3只要一片比較方便，對戰免費又和360版相同是EA官方伺服器，我的朋友也多，所以選PS3版玩...
這也是我選了PS3的原因。
個人積分：2分
文章編號：31595173
個人積分：2分
文章編號：31596003
個人積分：60分
文章編號：31597234
DEXTER28 wrote:
光影的部分, 是因為...(恕刪)
光影真的有差勒,不只鏡頭視角的關係~
不過差異不太大倒是真的~大多數人木眼是看不出來~
而且也很少人沒事買兩台主機,兩版的BF3來比吧?
像我之前用GTX580跑crysis2
一開始我用DX9跑(原本我以為我一灌完就是用DX11跑的,結果並不是=___=")
就覺得畫面還真漂亮勒
最後上網查一下,才發現要用DX11跑,原來要上網更新=__=||
然後終於辛苦的上網更新完後
再跑一次DX11
結果覺得差不多 XDDDD
其實是有好那麼一丁點啦,但要很用力很用力看才看的出來
不過FPS明顯降了下來,畫面比較不順了 哈哈
基本上就看完比較的影片後,我想兩台機器玩起來應該是沒什麼差別
(不過用WII玩 應該就是差很多啦 XD)
就有點類似DX11跟DX9去跑crysis的感覺一樣
(而且差異應該遠小於這個比喻)
另外,這個比較的截圖給人的感覺是:造假的好兇哦 呵呵
我猜應該是用photoshop的馬賽克濾鏡用的~
真不知道為什麼人要這樣子造假來攻擊另一家的遊戲機?
難道是微軟的股東不成? XD
反正不管是買哪一家的版本,不都是對BF的支持嗎?
話說自從上回買了BFBC2後,就覺得這遊戲做的真好
BF3當然不用說會讓人想再去支持一下
個人積分：14分
文章編號：31604165
geraldchiu wrote:
...(恕刪)
另外,這個比較的截圖給人的感覺是:造假的好兇哦 呵呵
我猜應該是用photoshop的馬賽克濾鏡用的~
真不知道為什麼人要這樣子造假來攻擊另一家的遊戲機?
難道是微軟的股東不成? XD...(恕刪)
我知道以前發生過許多次支持 PS3 的網站, 用造假的圖片來詆毀其他主機.
但這不代表其他網站都如此搞, 尤其是 Lens of Truth 算是很有公信力的.
我就拿 8樓提供的影片擷取幾個圖出來看(影片 8秒至11秒處, 有興趣的自己可以去看影片),
http://www.youtube.com/watch?v=OYWgtuEWOEc&feature=player_embedded
(右上角為 PS3 的畫面)
個人積分：60分
文章編號：31607010
DEXTER28 wrote:
我知道以前發生過許多...(恕刪)
哇 看樣子PS3的平面貼圖比較差是真的耶
這點真的令人好失望啊~~
不過如果是真的話,以D大貼的圖來看
XBOX在光影上好像是真的有差一點
你看左邊那個人的光影,在PS3上是有明暗層次的變化
而XBOX幾乎是全黑的
而左邊的椅子仔細看
還真的明暗層次的變化 真的差滿多的
還有那隻手槍也是
PS3都有動熊模糊的疊影了
還是看起來比XBOX有立體感
看樣子PS3似乎比較重視光影的變化
不過以上都是我個人主觀的感覺啦
每家似乎重視的重點不太相同
XBOX可以這樣貼精細的平面貼圖真的是滿屌的~~
PS3把ram分開來用,效率似乎真的不太好
必竟不是每家公司都可以像mad dog這樣開發PS3好好榨出優化PS3的性能
但好遊戲都是值得收藏~
個人積分：60分
文章編號：31607726
個人積分：3448分
文章編號：31610844
個人積分：14分
文章編號：31612457
geraldchiu wrote:
討論到光影,把該影片定格來看
還真的有差勒...(恕刪)
我來稍微解說一下好了.
你回文中的第 1 張圖:
我想你要表達手臂上光影的差異.
事實是, 手臂的光影是隨著週遭的光源會有明暗的變化.
下面這張圖很清楚的狀況剛好跟你的截圖相反.
你回文中的第 2~3 張圖:
其實理由大致就如同圖一的理由.
而且我覺得下面這張圖 X360 版本在陰影變化的表現較顯著(人臉的部分).
(還有桌子邊緣與座倚的反光, 手部光影的表現)
你回文中的第 4 張圖:
理由就如同我在第 19樓說過的,
是因為影片中 PS3 版畫面的視角朝向光源較頻繁, 所以陽光的效果看似較強.
當 X360 版的視角朝向光源時, 兩版本的陽光產生的特效是幾乎一樣的.
個人積分：60分
文章編號：31613055
個人積分：60分
文章編號：31613119
