square.chen wrote:
那萬一送來是太空包裝...(恕刪)
謝謝,看到那條文了,那是民法不是消保法規定的
如果是賠償損壞包裝可以退貨,那這就非常合理
如果是太空包裝我就覺得退貨不得要求消費者賠償損壞物
畢竟那是廠商自己做成讓人不得不破壞才能使用的形式,不能轉嫁消費者,應該是出貨廠商或製造商自己要吸收的
除非他有註明此類商品拆封後不得退換(不過公平交易法目前也慢慢開始禁止此類註明了)
個人積分：205分
文章編號：5164024
個人積分：5分
文章編號：5164256
個人積分：0分
文章編號：5164360
個人積分：24分
文章編號：5164438
個人積分：1288分
文章編號：5164652
個人積分：31分
文章編號：5164680
個人積分：51分
文章編號：5164764
個人積分：15分
文章編號：5165230
在這裡, 聽說來聽說去~ 時效過了就不好了~
標題下的有點太重了吧~ 這件事情不一定是PCHOME的問題... 等確定責任的歸屬後, 再來用這樣的標題吧~
個人積分：72分
文章編號：5165472
個人積分：15分
文章編號：5166134
