非洲向人 wrote:
ＰＳ３的遊戲如果全要...(恕刪)
也不會啦 1TB也能放個250個藍光容量的遊戲
個人積分：12分
文章編號：20255287
個人積分：648分
文章編號：20255743
我就是在PS3被炮的人
雖然此文與在PS3版的發文內容有些許不同
但有異曲同工之妙
有興趣的可以去PS3找一篇
現今最強PC與PS3那個遊戲畫質最優
我還是認為遊戲主機還是用來玩遊戲比較好
電腦還是用來工作比較好
若電腦不玩遊戲的話
打打word~ppt檔~IE上網等...
五年的硬體說實在就夠跑的動了
但要玩遊戲還要升級一大堆東西
顯卡~CPU等...升級的費用
就多於一台PS3主機的錢了
假設秘境2好了
PC與PS3都有
花一台10480的PS3主機
和花一台10480的電腦
那一台跑的動
PS3就可以跑的動了而且玩得嚇嚇叫
PC呢~可能需要花更高級的電腦才跑的動
試問若花一樣的錢~有人會去買PC嗎
而且若要接上40吋以上電視
顯卡部份還要再做設定
真是太麻煩了
可是在PS3版的那篇
偏有人要用高階電腦去比PS3
一個是無法升級
一個是可無限升級
那是不是該取同個平台來比
PC降級和PS3比呢
因為PC可無限擴充呀
回到主題
如果瑪莉歐在PC上可玩的到
那我想味道就會差很多了
玩遊戲的價值在於爽度
一些遊戲大作
開發的很好
可是在PC的小小螢幕上玩
爽度就不高了
但是遊戲機只要一條HDMI的線
接上40吋以上的液晶電視(有FULL HD 1080P)
躺在床上做在懶人椅上
想怎麼打就怎麼打
用PC...嗯!!太累了
個人積分：31分
文章編號：20255755
個人積分：5分
文章編號：20256089
個人積分：2237分
文章編號：20256145
個人積分：219分
文章編號：20256215
個人積分：77分
文章編號：20262313
小老兒不才之前在遊戲公司待過一段時日，多少略知一點狀況。若以移植難易度而言，PC版的原生遊戲要移植到三大遊戲主機上運作，難易度相對於從三大遊戲主機移植到PC上其實是比較容易的。因為遊戲主機的硬體皆是屬於固定封閉規格，不論是機板、顯卡、記憶體等硬體都有嚴格規定，對遊戲程式設計師而言可以準確鎖定軟體程式與硬體相容度到最佳狀態，同時遊戲主機廠商也會提供遊戲公司完整硬體資料(包括驅動程式碼)，遊戲設計師也必須將每次設計修訂版本送給遊戲主機廠商做標準測試，若程式有任何不穩定/相容狀況，甚至是遊戲主機公司覺得劇情、畫面不合理，都可以退回遊戲設計公司要求修改。相對地遊戲主機廠商也會給很大的支援。雖說PC遊戲移植到遊戲主機的難度是比較低些，但也不是兩三句話可以打發的事，一般移植一套成熟的PC中文遊戲到遊戲主機上，從提案獲得同意授權，到修改到最終版本上市，往往耗費1-2年以上還不見得能百分之百移植成功，所以很多遊戲設計廠商根本不規劃移植方案而是直接設計遊戲主機專用遊戲。
相對地，要把遊戲主機專用遊戲移植到一般PC上，其困難度可是十倍甚至數十倍以上。例如光就螢幕畫面顯示來說，同一廠牌遊戲主機顯示卡都是同一廠商、同一型號，輸出的遊戲畫面解析度也都完全相同，廠商根本不管使用者用的是19吋還是42吋的螢幕。而且遊戲主機幾乎都只作單工使用，不像PC主機被要求能作多種不同功能(玩遊戲、上網、處理文書...)且還要多工多視窗使用。以PC版市場來說，短短2年內作業系統由XP升級VISTA到WIN7，顯示卡從AGP到PCI-E，硬碟由IDE到SATA，PC軟硬體每換一次不同規格遊戲程式就必須多設計相對應程式碼進去，遊戲廠商往往幾乎跟不上PC版的硬體世代更新。以致於一個遊戲主機板本要完整移植到PC上，完成之後PC版內容可能已經落後遊戲主機版本2、3代，而且遊戲程式碼體積也會暴好幾倍。對遊戲開發廠商來說，埋頭修改耗費人物力卻只能在PC上推出較落伍的版本，當然不會有人想去幹這等蠢事。
其實以現有遊戲市場發展來說，除非廠商在推出遊戲時就已經事先規劃好將遊戲主機與PC版本一同進行，否則得等遊戲大賣之後廠商有了回本，才有可能再進行不同主機移植工作。說穿了這只是市場經營策略問題，與什麼廠商長不長進根本扯不上邊。
寫了這一大堆，不好意思太認真了....。
個人積分：31分
文章編號：20262445
個人積分：219分
文章編號：20262535
個人積分：99分
文章編號：20262567
