b210042 wrote:Sony的RD部門是怎麼了?在科技業RD部門待過的都知道,產品在做驗證時,都會做恆溫恆濕測試,測試環境比實際環境嚴苛多了,所以小弟認為東西應該沒那麼脆弱吧 所以你認為PS3內部的一些晶片零件等等...,那些上游廠商測試的不夠嗎?? ..
b210042 wrote:Sony的RD部門是怎麼了?在科技業RD部門待過的都知道,產品在做驗證時,都會做恆溫恆濕測試,測試環境比實際環境嚴苛多了..(恕刪) 在製造業做久的都會知道, 產品做可靠度測試會pass, 並不能代表接下來在產線生產的產品也能100% pass可靠度測試. 一整個可靠度測試的schedule排下來非常耗時,尤其是上千小時的aging. 所以不可能沒事就在那邊做可靠度, 有定期抽測可靠度的公司已經算優了~~更鳥的是可靠度測試Fail,也找不出問題. 為了那份pass report,只好再多做幾次.運氣好就pass了.
b210042 wrote:恩~ 通常都是整機下去測試,經過嚴格把關才會量產,況且公司這麼大,應該不至於如此草率......(恕刪) 這邊不得不再分享一些測試的觀念給各位.在不斷cost down才能提高毛利, 增加產品競爭力的年代,電子產品能pass final testing、QC不代表一切, 只代表"堪用".可怕的是一旦開始使用, 產品衰老的速度才是一大隱憂.你永遠不知道你買到的產品用得好好的, 哪一天會突然就生病老死