SALTIRE wrote:似乎 還有頭轉
但是可以做出腳的動作
這點MOVE和WII就辦不到了
爆頭模式 XD
個人積分：22分
文章編號：24113029
個人積分：4345分
文章編號：24115454
個人積分：6分
文章編號：24127606
SALTIRE wrote:
雖然說KINECT的...(恕刪)
跳舞的遊戲延遲判定那一定是沒問題的，畢竟又不是玩跳舞機的遊戲踏錯節拍就算失誤！所以跳舞遊戲一定是KINECT的強項，但其他就有點～，像本來很有興趣的格鬥遊戲，變成不是體感，只是用身體輸入指令的對打遊戲～
哈利波特更慘～
，派對遊戲等都會延遲，像激流的那個遊戲看示範的人都有照時間跳起來，但一延遲螢幕上的人跳起來都已經吃不到獎金了～（雖然可以克服，自己算好時間提前跳！）但這樣玩就像看影音不同步的電影一樣的難過～KINECT太多預設動作，像可愛動物的遊戲，介紹的人手不是在摸動物但螢幕的手就會有預設的撫摸動作！實在很假～KINECT真的不適合玩即時且快速互動的體感遊戲～總不能都靠提前反應來勉強完成遊戲～
在賣場看小朋友玩在一個小框框打球回擊的遊戲，看到被彈回的球通常是自己撞上來的，真正用手過去檔的明明照正常反應是可以打到的，但是都因為延遲所以沒打中～
喜歡跳舞的人，KINECT絕對很好很適合！只可惜我自己不喜歡玩跳舞不然還真的想買KINECT～
個人積分：22分
文章編號：24127936
jen0309 wrote:這個遊戲問題 真的比較大 其他真的 不會影響遊戲...
在賣場看小朋友玩在一個小框框打球回擊的遊戲，看到被彈回的球通常是自己撞上來的，真正用手過去檔的明明照正常反應是可以打到的，但是都因為延遲所以沒打中～
如果要求 精準即時反應 那真的別買kinect 免得 預期落差 心情不好
不過蠻多人買了之後發現 真的沒有預期的那麼嚴重延遲 影響遊樂心情
jen0309 wrote:這個...應該說 遊戲設計就這樣吧 (類擬真 XD) 屬於同樂遊戲 設計不用這麼苛刻吧
像激流的那個遊戲看示範的人都有照時間跳起來，但一延遲螢幕上的人跳起來都已經吃不到獎金了～
你希望的 即時反應 應該要求在 FPS (暫時想的到)
其實這問題 微軟 一定有處理方式 (包含 電腦應用方式)
只是MS想先 拔得頭籌 搶市佔 讓使用者習慣 MS家的方式
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
個人積分：6分
文章編號：24128518
momoisacow wrote:
這個遊戲問題 真的比...(恕刪)
所以KINECT才會有這麼多都用預設的動作去彌補！這樣讓我覺得更假！
雖然是派對遊戲，但從頭到尾都要提前動作那很麻煩也很不喜歡！
尤其是KINECT的廣告太假，像那個換輪胎的廣告，還有小孩當怪獸的畫面，很明顯得螢幕裡的遊戲都是預錄，然後演員在對照著演～
之前的榮譽勳章出之前有一篇新聞，問為何不作體感，內容好像是說除了趕不上製作的時間，還有事因為MOVE的延遲時間為千分之25秒，而KINECT的延遲時間為千分之125秒，都不適合作這樣的遊戲！
這個千分之125秒是沒辦法的，微軟能作的恐怕就是加更多的預設性的反應動作來彌補KINECT的延遲，KINECT的延遲足足是MOVE的5倍～
即使是派對的同樂遊戲，老是跳不對時間也很討厭，有些小孩還蠻在意輸贏的，有時跟大人玩大人懂得投機先反應，小孩不懂總是輸會很不甘願的，我兒子是其中之一～～
個人積分：4345分
文章編號：24128760
個人積分：6分
文章編號：24129016
個人積分：754分
文章編號：24129529
個人積分：6分
文章編號：24130602
racingshop wrote:
我買過MOVE，目前...(恕刪)
對於不買KINECT並非只因為延遲，只是還沒看到想玩的，因為我兒子（小學三年級）跟我一樣都對這樣的遊戲比較不感興趣，喜歡MOVE是因為遊戲性質是比較喜歡的類型～還有將來要出的ARPG型態的遊戲也是比較喜歡的，有一些遊戲還是自己來控制要走的方向比較好玩，一部份的動作改成體感～
本來對KINECT的體感格鬥很有興趣～但看到示範，原來不是體感遊戲，而是改用身體輸入指令再出現動作.....
雖然MOVE的格鬥也不是做得很好，但兒子在亂玩得時候，把MOVE拿在手上邊轉邊往前還真的是螺旋拳，只是只能幫對手搔癢，但看到自己耍寶的動作真實呈現也是哈哈大笑～
只能說KINECT跟MOVE各有所長，就看各人喜好的遊戲類型而選擇了～
個人積分：4345分
文章編號：24184421
jen0309 wrote:
看那個鎖輪胎的反應也不對，小孩子腳抬很久等怪獸抬起來後，但卻又比怪獸放的慢！賽車轉彎的反應也不對，感覺得出車已經有在轉了，人才跟著動～有延遲本來就應該的，但何必作的這麼假～
如果有做成棒球遊戲，以球進本壘的速度應該是都打不到吧！除非又是預設的動作，只要玩家有動電腦會自動反應，向哈利波特準心會自動跳過去，玩家只要負責一直猛揮手～明明是個好題材卻被搞爛了
所以才認為大大真的很厲害，看得有夠仔細的..
大大以棒球的打擊來舉例，那我以投球來舉例
我絕對相信KINECT可以感應到投球的動作，3/4側投、下勾等等的大動作
但...直球、變化球等等手部動作如何感應呢...這一點我是抱持的懷疑態度.....
雖然我也是可能會在資訊展買KINECT啦...
