edwards wrote:
是不是任何阿貓,阿狗...(恕刪)
技術歸技術.
要碼請提出 PS3 可以解決,架構上問題的方法.或針對此做討論
請不要問一些不著邊際的問題
這樣只會顯的,你根本還在門外.
科學不是建立在結果論上的.
因為我們在的地方沒有在動,結果 ==> 地球沒有在動嗎
個人積分：5分
文章編號：6734356
個人積分：16分
文章編號：6734522
edwards wrote:
技術歸技術.要碼請提...(恕刪)
真有趣.......我要是懂 也不會上來說一些讓人不懂的理論
看到等級不同的人就說你是門外漢 你沒資格問我 <==這是我對你說的話 得到的感受
我就很簡單跟你說了 要比用說的 網路資料查一查 在四處組裝理論就可以當大濕 反正誰看的懂?
我只說理論跟現實永遠是相反的
今天以治療來說有種叫支援性治療 這個名詞在多年前大家應該很熟析 他們也是在治療過程用換很多方式來救活病患.並不是用嘴巴上的理論就可以救活一個人.而是要臨床實驗
我舉個例子..感冒藥吃藥對吧?那麼這個病患會不會藥物過敏 或者他之前有得過某種病或者有抗藥性 這誰都不知道吧?而不是打針吃藥就可以解決的
尤其是小孩子感冒.為何醫生建議都留院觀察?我這些不懂的人當然會問 不是吃藥就好了嗎?難道醫生會說你們是門外 所以別問這麼多 請問大程式設計師 我這樣說有沒有錯?
相信程式也是一樣 絕對不是嘴巴上說怎樣就會有怎樣的結果...而是要靠實驗
我是希望妳回答別這麼衝
什麼叫門外 那你在巷子內的 怎不解釋清楚 用我問你的問題 回答我就好了 幹麻左顧而言他
個人積分：5分
文章編號：6734618
個人積分：16分
文章編號：6734628
個人積分：5分
文章編號：6734650
個人積分：1分
文章編號：6734660
個人積分：16分
文章編號：6734662
我看哪家豬頭公司請這種人才
個人積分：16分
文章編號：6734701
個人積分：0分
文章編號：6734756
個人積分：16分
文章編號：6734790
