pc0501 wrote:說這麼多屁話....(恕刪) 我的文章裡有貼了自己去翻,如果連車身毀損係統都沒有的賽車遊戲都能稱為最擬真的話那就真的奇了,怎麼撞都不會毀損的車會很擬真嗎?光這一點就說不過去了吧..對了我說的話有那一點是在硬凹呢?難不成GT5P有車身毀損系統了嗎?既然現在沒有那我也只是陳述事實而已,那各位說一款沒有車身毀損係統的賽車遊戲很擬真不就凹的更大...
saintfu wrote:Codemaster...(恕刪) 很同意你的說法GT係列有他的優點但是其它賽車遊戲也有它的特色,基本上可以稱的上是各擅勝場,只是有的人把GT神話成最擬真的賽車遊戲來貶低其它優秀的賽車遊戲就讓人不能接受,GT有它的優秀之處但也有它的不足之處但是總是有人不願面對它的不足之處,以最近公佈的消息來看GT5的正試版也可能會加入車身毀損系統了這一點我是樂觀其成,所以它也是跟隨者而已阿雖然算是接受這個大趨勢了,但這也代表有車身毀損系統絕對是擬真系賽車遊戲的主流,所以GT5正式版也打算加入不是這樣嗎?只是現在還是很多人一眛貶低其它賽車遊戲的作品硬凹GT系列是擬真的第一名...等它的車身毀損系統出現要談擬真也還不遲吧...
pc0501 wrote:說這麼多屁話.......(恕刪) 比GT擬真的RCG?PC上還滿多款的GTR系列、RBR甚至rF其實真的不少GT的優勢是在於超多的車輛並且將擬真跟娛樂取得一個不錯平衡但絕對擬真?GT真的還差很遠
笨的人 wrote:只是有的人把GT神話成最擬真的賽車遊戲來貶低其它優秀的賽車遊戲就讓人不能接受...(恕刪) 有人貶低ps3的硬體不也讓人無法接受?如果...賽車遊戲連"車身建模"都做不到最細膩...如何繼續談擬真?
樓上的,奧德賽真的不錯玩哦,我也是因為中文化rpg而玩360的真不知有人一直貶低ps3的居心為何又不會因為這幾句話就停產,非得鬧到筆戰才肯罷休嗎?360我也有在玩,雖然比較少,但我也不喜歡有人酸畢竟都是自己考慮之後才入手的。
笨的人 wrote:我的文章裡有貼了自己...(恕刪) 這位大哥小弟我會問你雍有多少主機玩過多少遊戲是希望你真有實際的遊玩經驗來做合理的批評也比較合情合理沒"實際深入"玩過你如何說的客觀?而小弟希望把此討論關閉是因為到後來討論以偏離主題太多當然啦~就如你所說的01是一個自由的園地說不說是你的自由而看不看討論是我的自由你不要搞的連我都火起來了還有你不必"私密"回答我小弟還自認問的問題很"光明正大"請直接回覆我就好不要搞的好像"見不得人"似的..