台灣 "有力人士" 說 PS3被 RSX 拖累 ~

ben0981 wrote:
但是每套都有200萬...(恕刪)


亂入一下
小弟就是衝著失落的奧德賽入手XBOX 360的
voodookid wrote:
亂入一下小弟就是衝著...(恕刪)


奧德賽真的好玩嗎?
pc0501 wrote:



說這麼多屁話....(恕刪)

我的文章裡有貼了自己去翻,如果連車身毀損係統都沒有的賽車遊戲都能稱為最擬真的話那就真的奇了,怎麼撞都不會毀損的車會很擬真嗎?光這一點就說不過去了吧..對了我說的話有那一點是在硬凹呢?難不成GT5P有車身毀損系統了嗎?既然現在沒有那我也只是陳述事實而已,那各位說一款沒有車身毀損係統的賽車遊戲很擬真不就凹的更大...
管理員..

小弟快受不了了~
這篇文章延續到此
再討論下去實在也沒甚意義
祇會浪費資源而已

建議還是早早關了它吧..
saintfu wrote:
Codemaster...(恕刪)

很同意你的說法GT係列有他的優點但是其它賽車遊戲也有它的特色,基本上可以稱的上是各擅勝場,只是有的人把GT神話成最擬真的賽車遊戲來貶低其它優秀的賽車遊戲就讓人不能接受,GT有它的優秀之處但也有它的不足之處但是總是有人不願面對它的不足之處,以最近公佈的消息來看GT5的正試版也可能會加入車身毀損系統了這一點我是樂觀其成,所以它也是跟隨者而已阿雖然算是接受這個大趨勢了,但這也代表有車身毀損系統絕對是擬真系賽車遊戲的主流,所以GT5正式版也打算加入不是這樣嗎?只是現在還是很多人一眛貶低其它賽車遊戲的作品硬凹GT系列是擬真的第一名...等它的車身毀損系統出現要談擬真也還不遲吧...
pc0501 wrote:
說這麼多屁話.......(恕刪)

比GT擬真的RCG?
PC上還滿多款的
GTR系列、RBR甚至rF
其實真的不少

GT的優勢是在於超多的車輛並且將擬真跟娛樂取得一個不錯平衡
但絕對擬真?GT真的還差很遠
emj7077 wrote:
比GT擬真的RCG?...(恕刪)


可是我們是在討論"遊戲機"喔
笨的人 wrote:
只是有的人把GT神話成最擬真的賽車遊戲來貶低其它優秀的賽車遊戲就讓人不能接受...(恕刪)


有人貶低ps3的硬體不也讓人無法接受?
如果...賽車遊戲連"車身建模"都做不到最細膩...如何繼續談擬真?
樓上的,奧德賽真的不錯玩哦,我也是因為中文化rpg而玩360的

真不知有人一直貶低ps3的居心為何

又不會因為這幾句話就停產,非得鬧到筆戰才肯罷休嗎?

360我也有在玩,雖然比較少,但我也不喜歡有人酸

畢竟都是自己考慮之後才入手的。
笨的人 wrote:
我的文章裡有貼了自己...(恕刪)


這位大哥
小弟我會問你雍有多少主機
玩過多少遊戲
是希望你真有實際的遊玩經驗
來做合理的批評也比較合情合理
沒"實際深入"玩過
你如何說的客觀?

而小弟希望把此討論關閉
是因為到後來討論
以偏離主題太多

當然啦~
就如你所說的
01是一個自由的園地
說不說是你的自由
而看不看討論是我的自由
你不要搞的連我都火起來了

還有
你不必"私密"回答我
小弟還自認問的問題很"光明正大"
請直接回覆我就好
不要搞的好像"見不得人"似的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!