看了快五十頁的回文,我只能說,有些人好像認為銷售量代表一切。然後抓著 PS3 銷售量不如其他主機這點,在PS版這邊嗆個沒完。說真的,論壇會分不同的版不只是為了瀏覽方便好嗎?...按照某些人的講法,銷售量不是第一名的東西就不能買囉?為什麼一定要大家都買什麼,我們就買什麼呢?感到非常的厭煩了。
雖然說藍光的高品質真的很誘人...但是家用主機最重要的還是遊戲內容阿!!要不然像wii這種沒次世代性能的主機怎麼可能逆勢打敗360跟ps3呢~畫面好壞對於玩家不是絕對.遊戲要有新意才能吸引玩家阿...sony真的需要檢討了...遊戲內容才是王道.不是主機本身的性能~
shu0812 wrote:雖然說藍光的高品質真...(恕刪) Wii的成功,是因為開發了更龐大的新市場,拉進了很多原本不太打電動的人,還搞成一種流行,這是市場定位和行銷的成功。而且其實Wii並沒有排擠到多少360和PS3的市場吧,因為多的是同時擁有Wii和另一台主機的人,但只有買Wii的人,可能原本就不會買遊戲主機,因為他們多半本來就不是核心玩家。而要說遊戲內容,這就很主觀了,其實不分360或PS3版,都能看到不少核心玩家發言:「Wii不知道多久沒開機了。」真的能吸引重度玩家開機的,其實還是那些老任自家的遊戲居多吧。針對不同的族群,對遊戲充實度的評價會天差地遠,個人覺得並不是Wii的遊戲內容比另兩個平台充實,而是Wii的內容和遊戲方式抓到了最大的市場。
FC01ALLSF wrote:老實說..........(恕刪) 我有看到BD的效應喔~不過sony的電視銷售排名已經連續13季輸給samsung了~最新的這一季它又輸給了LG排名落居第三名~看來拉抬的效果不怎麼樣阿...老話一句BD它只是一個儲存工具~遊戲機的重點是遊戲啦....http://news.mpbus.com/show/2/152.shtml
d86012002 wrote:看了快五十頁的回文,...(恕刪) 銷售量好代表利潤高~利潤高代表廠商願意在該平台推出更多的遊戲~廠商願意在該平台推出更多的遊戲表示玩家有更多遊戲類型和數量可供選擇...
shu0812 wrote:雖然說藍光的高品質真...(恕刪) 大大說的沒錯喔~上一世代的王者ps2的效能輸給GC和360還不是能稱霸遊戲界~ps2憑藉的是什麼呢?"遊戲"而已阿,ps2有最多遊戲廠商鼎力相助也因此ps2它有最多的遊戲類型選擇性也最多~ps2能滿足大部份玩家想玩到的遊戲~它的效能卻是上述幾台主機效能最低的,ps2能成功還是因為遊戲...玩家:遊戲機要賣的好不靠遊戲要靠啥?
d86012002 wrote:看了快五十頁的回文,...(恕刪) 不管哪個行業銷售量才是一切!不然叫好不叫做廠商不就哭死!但是也不是要抓著這點鞭他,不過你講的一句很有道理,並不是他最後一名就不買它遊戲