旋風突破管家 wrote:
所以說4K 只是未...(恕刪)
別傻了⋯第一代的VR硬體規格已定，已經不可能升級了⋯
更何況⋯3D只會是應用，主流遊戲恐怕還是會在2D上⋯
就像Sony 的PS move，為了追隨wii 雷聲大，雨點小
我家那組含左手的還丟在櫃子⋯左手應該很少人買⋯
還有一點，4K遊戲成本太高，現在還一堆廠商出假1080P遊戲⋯
不然我倒是很期待魔物獵人進入4K的時代⋯老卡連PS4的魔物都砍掉了，應該是開發成本太高所致
個人積分：918分
文章編號：59610708
個人積分：665分
文章編號：59611022
個人積分：10058分
文章編號：59613717
個人積分：1095分
文章編號：59616786
個人積分：918分
文章編號：59622046
個人積分：665分
文章編號：59622833
個人積分：1095分
文章編號：59623365
個人積分：918分
文章編號：59623950
旋風突破管家 wrote:
視野別那麼狹隘.....(恕刪)
跟視野無關⋯你都說是閒聊了，我只是依照遊戲機的歷史在推斷
如果你是老玩家，你應該知道任天堂是唯一從來不虧錢賣主機的
其他幾家主機初期都是虧錢賣
VR的硬體需求其高，你覺得任天堂會走這條路嗎？
任天堂還能在遊戲界存活主要是創新，做別人沒做的應用
從超任之後，幾乎硬體全輸對手
但好幾次不靠硬體卻打的對手無力招架
你覺得它跟隨後路搞VR會贏嗎？
就算它弄個VR,應該也會是有別於別人的應用
個人覺得Sony 搞VR可能也只是短暫的，它最喜歡跟別人屁股走
從6軸感應，PS move，攝影機都是，這次藉由VR,又把PS move拿出來賣了
大概沒多久又要放棄了
談談wiiu為什麼賣不好⋯
wiiu 是個好的主機，但缺點是顯而易見的，
非對稱式遊戲不是每家公司都會運用
PAD體積真的太大，我一個高大的男生都覺得如此，更不要說小孩或女生拿
多數遊戲又強迫要用，但電池續航力又太短
也因為如此，我更期待下一代它還能變出什麼新花樣
不像SONY....連手把從一代到現在都沒什麼變⋯
小弟已不惑之年，我這年紀還在玩跟收遊戲的應該不多
冷門機也買過好幾台PCE-GT ; WSC⋯這夠冷門吧
也算見證各遊戲主機的興衰跟歷史⋯
縱使不看好Sony VR，但我應該還是會買來玩玩⋯
個人積分：665分
文章編號：59624324
matal wrote:
跟視野無關⋯你都說...(恕刪)
你分析也沒錯可以參考
但你前面幾篇文字敘述會讓人感覺完全否定他人意見@@
總之 另一位大大 也提到任天堂曾推出 VB 這種東西，雖然沒實際摸過
但很明顯就是技術不夠下的產品，市場接受度 包含消費者 跟遊戲開發商 都興趣缺缺
如果純賺錢角度來說，任天堂是賠錢
但就劃時代性來說 給了很多VR 創作者 一個起頭
Oculus VR創辦人Palmer Luckey談論對於任天堂Virtual Boy之看法
其實不只是這次的PS VR，其他VR 商 HTC 等等 今年給人起頭的氣勢不錯，
但我覺得就跟微軟SURFACE 平板電腦一樣(到3、4才趨於成熟)，可能要等到 SONY 出 PS VR 2 、HTC 出Vive 2 後才會技術更佳純熟
觸覺將成 VR 下個大主流，台積電、hTC 受惠
至於PS 把手
我很肯定你沒摸過PS4 把手，初看感覺沒啥，但長期使用就會有感覺差別在哪
這位大大，PS4 把手已經大改了.....
個人積分：918分
文章編號：59624566
