慘了~~ 看完這影片後想要敗NGP啦~~


89. wrote:
人類只有兩隻眼睛如果...(恕刪)

在下的意思是現在的3D技術都是虛擬的,說穿了還都只是平面的螢幕

小弟理想中的3D技術是像電影劇情裡那樣的3D顯示,是真正有影像從螢幕裡投射出來,而不是單純的欺騙左右眼

目前的3D技術再成熟在180度角的時候還是看不見東西,並不是有真正的3D影像


而且現階段的3D顯示技術觀看時眼睛會很疲勞,不適合長時間觀看,可能裸視3D會比較好點
yuxian wrote:

我用的是Android手機

拿來聽音樂的是SONY隨身聽

手上玩遊戲的是iPOD



我一直說的不是智慧型手機阿

而且我就是為了玩遊戲才買iPOD的...


這邊要跟你說個拍謝,因為你一直有回應有IPHONE4的人
我一直以為你拿的IPHONE,

你講到重點了,你是為了遊戲才買IPOD,
但絕大多數的人不會是因為玩遊戲才買IPOD或IPHONE
而是IPOD有強大的ITUNES 音樂控管
又能玩遊戲水準又不差,又能記事,甚至又能講電話才會賣的那麼好.

但對純粹想玩遊戲的玩家,鮮少會為了這點去買IPOD.
絕大多數都是去買NDS或是PSP的掌機.

總之NGP和IPOD或IPHONE 一定不是對手
因為根本不是對手.

zega wrote:
但你講到重點了,你是為了遊戲才買IPOD
,但絕大多數的人不會是因為玩遊戲才買IPOD
而是IPOD有強大的ITUNES 音樂控管
又能玩遊戲,又能記事,才會賣的那麼好.

但對純粹想玩遊戲的,鮮少會去買IOPD


誤會解釋清楚就好了 XD

其實有時候想想我為什麼不乾脆買iPhone
可是我又用不習慣iPhone電話介面...^^"
而且iPhone也沒64GB (目前遊戲容量超過32GB很多)

回過頭來,NGP我會買

因為基本盤遊戲廠商還是會大作在NGP上
而不會出在iOS上,就算出也不會做太好..(但並不代表做不到喔)
(如同樣都是RR2..在iOS上比起PSP就爛非常多)

也就是說基本盤遊戲廠商還是覺得在PSP/PS3上遊戲賺頭比較大
所以要玩傳統大作,還是得玩NGP才有高畫質跟良好操作手感


但是話說回來,iOS的遊戲並不差就是了


P.S.我期待的零....怎麼不出在掌機上..QQ
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

威爾斯柏 wrote:

在下的意思是現在的3D技術都是虛擬的,說穿了還都只是平面的螢幕


說穿了人的視網膜也不過是平面的
根本無法接受3D的訊號
難道因為這樣就說人類看到的3D也是假的嗎?


威爾斯柏 wrote:
小弟理想中的3D技術是像電影劇情裡那樣的3D顯示,是真正有影像從螢幕裡投射出來,而不是單純的欺騙左右眼


基本上人的眼睛也只能接收兩張畫面
所以欺騙大腦的不是螢幕
而是自己的眼睛
因此不管是真實物體還是3D畫面
人的眼睛都只能看到兩張畫面



威爾斯柏 wrote:
目前的3D技術再成熟在180度角的時候還是看不見東西,並不是有真正的3D影像


那是跟螢幕夾角過大造成的
跟3D技術毫無關係
頭戴顯視器就可以解決這個問題
只是目前還沒有必要


威爾斯柏 wrote:
而且現階段的3D顯示技術觀看時眼睛會很疲勞,不適合長時間觀看,可能裸視3D會比較好點


現在的3D技術之所以會感覺疲勞
是因為頭部移動會造成3D感下降
不是因為鼻子負重
而戴眼鏡可以降低上述效應
因此也可以降低疲勞感

happy = new year(2011);
慘了慘了...


真的心動了
Mr. Mozo wrote:
本來還沒有覺得很特別...(恕刪)

yuxian wrote:
誤會解釋清楚就好了 ...(恕刪)

看來看去你還真是相信iOS有所謂的大作,
虛擬搖桿不會贏實體搖桿就不說了,
重點是內容啊,你iOS有什麼能抓住玩家的獨占遊戲嗎 ?
Clix wrote:
看來看去你還真是相信iOS有所謂的大作,
虛擬搖桿不會贏實體搖桿就不說了,
重點是內容啊,你iOS有什麼能抓住玩家的獨占遊戲嗎 ?


我現在玩的幾乎都是PSP做不到的遊戲

這樣子OK了嗎 ?

我花了快一萬有五百多套正版遊戲...我開心,怎樣 ?
而且還能持續給下一代主機玩

總比我那一堆買貴貴的廢物UMD都不能給下一代主機用,賣了又沒錢來的好

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

89. wrote:
說穿了人的視網膜也不...(恕刪)

或許大大誤會了甚麼了= =

人眼雖然也是看兩張平面影像,但物體是立體的,跟兩張平面影像不同

人也只有兩隻耳朵,那為什麼需要5.1甚至7.1聲道的喇叭呢?



電影鋼鐵人2裡主角發現新元素那段劇情裡的3D影像就是小弟認為成熟的3D技術,甚至還加上了觸控的功能


小弟所謂的技術不成熟不是現階段的3D技術不成熟,而是根本上的不同

威爾斯柏 wrote:
但物體是立體的,跟兩張平面影像不同


如果人眼分不出來
那也就沒什麼不同了

如果今天有技術把視神經的訊號側錄出來
然後再送到你的視神經裡
你也會覺得物體是真實的
雖然你面對的只是一坨空氣
而送到你視神經裡的東西
不過就是兩張畫面罷了

威爾斯柏 wrote:
人也只有兩隻耳朵,那為什麼需要5.1甚至7.1聲道的喇叭呢?

因為人耳可以辨別聲音的方向


威爾斯柏 wrote:
電影鋼鐵人2裡主角發現新元素那段劇情裡的3D影像就是小弟認為成熟的3D技術

或許鋼鐵人裡面的技術是投影設備準確的將畫面打到主角的眼睛裡
只有主角自己看得見
旁觀者只會看到主角對著空氣比手畫腳
但那又何妨呢?
對主角來說那就是真實的


威爾斯柏 wrote:

小弟所謂的技術不成熟不是現階段的3D技術不成熟,而是根本上的不同

根本上的不同無所謂
人眼分不出來就好了
就算如你所說做出了像鋼鐵人一樣的3D
那也是假的

看過駭客任務吧?
裡面的房屋、街道都是假的
為什麼主角會覺得那麼真實?
因為電腦直接把訊號送進人類的視覺神經裡
人類根本分不出真假
現在的3D技術就是將真實物體被雙眼看到的畫面
用機器拍下來
再還原成畫面給眼睛接收而以
只要拍攝的品質夠好
人眼是難辨真假的


您說左右畫面跟鋼鐵人中的3D技術是本質上的不同
這是沒有錯的
但人類或許不會也沒有必要發展這種3D技術
畢竟人類是無法察覺其中的差異的
就如同現在的顯視器都是RGB三原色混色來欺騙人的眼睛
而不是真正的連續光譜
因為人只有三種感色細胞
花可以反射出黃色的光線
沒有任何一台螢幕可以顯示黃色
而只能發出紅色跟綠色的光來欺騙你
讓你以為是黃色的
你可以說這是假的、是欺騙的、是本質上的不同
但是你卻分辨不出來


happy = new year(2011);

yuxian wrote:
我現在玩的幾乎都是PSP做不到的遊戲
(恕刪)

PSP做不到的遊戲不代表比PSP的遊戲好玩啊。
一萬有五百多套遊戲是因為遊戲低級廉價啊哈哈,
沒一兩千塊的遊戲可以玩也能拿來說嘴喔?
UMD這本來就有說過了,可以拿去以換點數的方式來購買PSN上的遊戲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!