純好奇想聽看看大家的想法PS3 VS Wii

kevinpank wrote:
赤色鋼鐵我不清楚薩爾...(恕刪)


赤色鋼鐵也是越後面越好..
不過控制到是比較難搞
我是PS3和Wii都會買的,只是先後的問題,但我想先買Wii 因為Wii 比較便宜,買PS3還得先存一下錢。Wii的玩法也比較吸引我,PS3除了畫質較好,玩法和之前的PS2不是一樣嗎 ? 所以PS3就沒那麼吸引我,必竟是要買遊戲機嘛,玩是主要的訴求。至於PS3,我也是會買,但會晚點再買。

以下是小弟使用原廠色差端子在480p模式下的畫面照(實在不太容易拍,希望以下的圖可以看得出來):

赤色鋼鐵1:


赤色鋼鐵2:


Zelda1:


Zelda2:


畫面都顯得較為粗糙且鋸齒相當明顯,不過小弟比較不懂其他大大說的遊戲越到後面會越好的意思?是指畫面也會變好?如果是這樣為何不一開始就做好?!但是撇開畫質與貼圖效果不談,Wii的遊戲性相當不錯,我的建議是三台主機都入手才不會錯過任何好遊戲喔!

三機合照一下:
Zelda TP到後面越來越好的意思是美術效果越來越好
鋸齒當然是還在...
越到後面,場景更華麗,光影效果更棒
一開始只是普通的村莊,所以還不是很明顯
到後面的神殿、曙光世界,差異就出來了

PS2遊戲的鋸齒只會更嚴重
即便是美術效果很棒的汪達與巨像
那鋸齒也是慘不忍睹...
老實說我是PS的忠實玩家,所以不希望它因此而倒下,
如果PS3具有WII的手把的話能否板回一程?
兩邊的說法都有道理啦~

所以目前的情況是..先去弄一台wii來玩體感遊戲...(唉..玩棒球玩到背部拉傷啊XDDD)

然後等個一年半載之後..看藍光光碟如果能夠普及的話..再去弄台PS3進來...

到時候說不定PS3價格也降不少了呢..
好像看到人說:

因為WII只支援到480P

所以 如果用支援1080P的高級電視去看 可能會有些"傷眼" = =""

(大概吧? 我家沒那種高檔電視 囧 無法測試)

不曉得是不是這個原因

(至少我家畫面很順眼@@ 或許用適合的電視看也是種方法)



我覺得wii的這場戰打的真是漂亮

打從有電玩開始,我老婆是一點興趣都沒有

但是這次就不同了.....

本來我還一直觀望ps3或是x-box360

結果到朋友家一次聚餐打了他家的wii 後,隔天老婆馬上拉著我和小孩到光華商場買了一台

那天參加的另一個朋友,詢問我到哪買之後,一周後也買了一台全家同樂

我侄兒來我家玩了一次,我老妹也去買了一台

老婆還叫我買一部送給我丈母娘,沒事可運動運動

這簡直就像老鼠會一樣,難怪WII會賣到斷貨


ps3要能壯大,沒有軟體廠商支援是不可能的.
主機性能不管多強,對玩家來說大多都還是以遊戲為主.
當初ps登場,不就是FF7的助力最為明顯?
(永遠忘不了初次見到3D的太空戰士召喚獸....超感動~!!)
但如今的PS3,或許價格跟其功能相比之下已經算是便宜.
但是沒有強力遊戲支援,跟沒有鑰匙的法拉利沒什麼不同.
而且對很多遊戲玩家來說,這還是一筆太高的負擔.
相對之下.WII的價格跟遊戲性都讓它成為一台恨稱職的遊戲機.
遊戲是什麼?就是要玩的高興玩的舒服玩的忘我.
所以很多人玩WII玩到隔天手腳酸痛,這就表示WII真的成功了.
但後勢誰看好?當PS3的強力遊戲真正推出時.
這時就很難說了,但我覺得其實是雙贏.
大家吸引的族群不一樣,你吃你的餅,我喝我的茶.
誰贏誰輸?這跟我們也沒關係,有啥主機就玩啥就對了.

k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
我覺得這兩者的銷售量跟年齡層與玩家程度有一些些關係

一些玩家級的朋友們就覺得 Wii 是小孩子玩的,且遊戲屬動作居多...
玩幾個小時重複同一個動作後就膩了,且畫面很刺眼 (粗糙) 也較沒有故事劇情

可是對於爸媽級或是一些只想打發時間的人來說,卻又是一個很不錯的遊樂器,
就看你的需求是什麼囉

最近幫爸媽買 Wii, 比較了一下行情,
其實發現價錢已經差不了多少了,
所以別被當初 PS3 推出時的高價位造成刻板印象

台灣奇蹟 Wii 11000~12000
PS3 40G 11000~12000

差只差在遊戲數量上差一大截,
PS3 上一些大作都還未出,惡魔獵人、惡靈古堡、白色騎士、太空戰士等等

不過 PS3 一個遊戲就可以玩很久了,至於該不該買,
我是覺得看個人有沒有喜歡的遊戲,
要不然以 C/P 值來看, PS3 絕對大於 Wii 啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!