lights0910 wrote:
我買了快一年
其實我...(恕刪)
真的 SONY每次出的新版機子都是costdown
然後再說省重量 省電之類的 實際上1207的PS4
散熱效能不會比舊的好 一些索廚卻說這種講法是在清倉
…… 好無奈啊！
個人積分：958分
文章編號：58422226
個人積分：3分
文章編號：58424543
個人積分：143分
文章編號：58433232
個人積分：3分
文章編號：58433301
個人積分：818分
文章編號：58441462
個人積分：87分
文章編號：58441914
個人積分：818分
文章編號：58447735
個人積分：388分
文章編號：58479191
lights0910 wrote:
其實後面的PS4才是效能差的,而且越後面越差
根本就沒有什麼改良,說難聽一點根本就是壓低成本與售價提高銷售數量的一種做法(12980降到10980)
我從1代買到4代新舊主機也有買
舊主機讀取速度永遠比後期出的主機還要快
不管幾代,光碟都是同一片,同一個場所相同的條件下
這絕對不是我在唬爛小
新舊PS4讀取與噪音比較
這個影片有新舊款PS4的讀取與噪音比較
初代的PS4從按下電源的"BI"聲開始，到進入PS4選單，花了30多秒
改款的的PS4(CHU-1200系列)，從按下的BI聲開始到PS4選單，花了約15秒
光這邊的速度就差了一大截了，更別提影片中兩者實際遊戲時，風扇的噪音差了近15~20DB不等
開機得等待時間，是每次遊戲都需要經歷的，遊戲的風扇聲，更是無時無刻的存在
影片中同款遊戲的讀取時間，新款約15秒，初代約20多秒，有興趣可以看看
不是所有的改版，都只有COSTDOWN，很大的部分也是解決問題的
電子製程的改善、晶片的整合，都能降低成本、減少耗電、或是降低發熱
其實無需對改款這麼的排斥....
個人積分：87分
文章編號：58484575
CREART wrote:
新舊PS4讀取與噪...(恕刪)
PS4我是沒比過
但是從PS1~3我都是實際測試過
我都是拿厚薄來作區別,所以型號沒特別記錄,自己記錄也沒錄影片
測試的都是同一片光碟,我想講的就是光碟的讀取頭轉速
厚薄的主機差很多
就這樣
另外我在說一個例子好了,更舊的就別說了,就說PS3好了,
你知道初期PS3是可以玩所有系列PS的遊戲嗎?(1~3)這個對你來說是改良嗎?不過對我來說是閹割~~~
剩下SD記憶卡插槽跟USB插我就不講了
CREART wrote:
不是所有的改版，都只有COSTDOWN，很大的部分也是解決問題的
電子製程的改善、晶片的整合，都能降低成本、減少耗電、或是降低發熱
其實無需對改款這麼的排斥....
畢竟這是我遇到的事情
所以會特別強調,應該沒有到借古諷今吧?
我是說各有優缺
當然我也知道不是所有改版都是COSTDOWN,也是有解決問題的
但很多都是成本考量,不然就是銷售考量
降低售價提高市佔率,並壓縮成本創造利潤
哪一家廠商不是這樣?
個人積分：388分
文章編號：58490687
lights0910 wrote:
PS4我是沒比過
但是從PS1~3我都是實際測試過
我都是拿厚薄來作區別,所以型號沒特別記錄,自己記錄也沒錄影片
測試的都是同一片光碟,我想講的就是光碟的讀取頭轉速
厚薄的主機差很多
就這樣
你似乎忘了你自己先前的言論
前面寫了1-4代新主機都比舊主機慢，現在又說PS4沒比過
有點無言.......
lights0910 wrote:
其實後面的PS4才是效能差的,而且越後面越差
根本就沒有什麼改良,說難聽一點根本就是壓低成本與售價提高銷售數量的一種做法(12980降到10980)
我從1代買到4代新舊主機也有買
舊主機讀取速度永遠比後期出的主機還要快
不管幾代,光碟都是同一片,同一個場所相同的條件下
這絕對不是我在唬爛小
lights0910 wrote:另外我在說一個例子好了,更舊的就別說了,就說PS3好了,
你知道初期PS3是可以玩所有系列PS的遊戲嗎?(1~3)這個對你來說是改良嗎?不過對我來說是閹割~~~
剩下SD記憶卡插槽跟USB插我就不講了
這沒什麼了不起的啊？這不是多數有在接觸電玩的人都知道的事情？
PS3向下相容PS2，是因為有內建PS2的晶片，來達到相容的功能
那PS3胖機的不良率也是最高的，怎麼不提？
最初只有六軸不支援震動怎麼不提？
只是希望不要這麼武斷的發言，一副你最懂
大家都不懂，這樣並沒有任何的幫助
