Q、在康納拯救人質這段遊戲展示中，康納的行動明顯不像個正常仿生人所為，不但說謊還使用武器，這些是原本就被賦予的機能，抑或康納其實也是異常的？
A：康納是非常尖端的仿生人類型，他被設計為能不擇手段地達成目標，其中包含了說謊或各種偏激行動，至於究竟有哪些行動則需要進入故事中慢慢發掘。這些手段可能很很激進或侵略性，都是為讓他能達成「拯救人質」這個目標而設定。
Q、至今為止有很多科幻作品都探討過機器人話題，本作中是否有什麼特別的觀點想傳達？
A：在《底特律：變人》中探討身為人必須具備的條件為何是主要的目標。仿生人能做到和人類一模一樣的事情，有著難以分辨的外觀，難道他們不能被視為人類嗎？所謂的靈魂究竟是什麼？一個顯著的答案是，其實他們和人類或許並沒有什麼不同，而在每個玩家不同的遊玩過程中，會經歷各種不同的視角，去不斷反思並理解這個話題。在遊戲中我們丟出了非常多的抉擇，有道德上的掙扎、情感上的交戰，過程中就會發現自己看待整件事的立場是什麼。
Q、構思中是否有參考其他同類作品，以找出不同角度？
A：這是一個很重視故事情節的遊戲，在最初寫腳本時當然有參照既有作品去尋求啟發。在製作遊戲過程中，我們發現能以各種不同的角度去探討整件事，比如進行各種抉擇時。我們在這款作品的目標是透過遊玩過程，讓玩家自己去思考詮釋整個故事帶來的意義。
Q、之前公開的宣傳片中，有暗示小女孩受到暴力對待的情節，是否有什麼拿捏相關表現的標準？
A：當然在製作時並沒有特別去進行界定，不過在這方面的拿捏確實有比較小心。透過故事的演出呈現，玩家會明白的知道這件事有發生，但並不會完整露骨的直接演出呈現。
Q、《底特律：變人》圍繞著仿生人突破限制追求自由的故事，有沒有可能這些行為其實也是被「設定」好的？
A：這就留給大家去遊戲中經歷探討了。究竟為什麼這些仿生人會有異常的舉動，究竟發生了什麼事 ，將從遊戲故事中慢慢解明。
Q、作為互動電影類型的遊戲，《底特律：變人》是否有在增加遊玩性上進行新嘗試？
A：本作的主要過程和我們過去的作品一樣，會是透過各種抉擇達成不同結局，畢竟我們的一大目標是讓玩家透過遊玩過程去體驗劇情。這次遊戲中有三個角色，每個有著各自不同的身份與遊戲體驗。比如康納的職責是調查仿生人的異常事件，過程中會有類似偵探的搜索、推理等行動。另一方面作為異常仿生人領導的馬庫斯，則需要帶領著仿生人追求自由，又有不一樣的遊戲玩法，這些都是不同的嘗試。
此外在遊戲設計中，我們希望讓玩家能順暢自然的遊玩，我們不希望玩家覺得操作起來過於複雜，根據不同的難度也有不同的體驗。簡單難度只要幾個按鈕，就能找到一些線索、順暢進行故事，中等或更高難度的整個過程則會比較困難，有更艱難的抉擇帶來不同的遊玩體驗。
Q、作為推出高互動高體驗性的作品的團隊，對於VR怎麼看待？
Ａ：目前我們沒有相關計畫，但我認為VR是一個很有趣的全新遊玩方式，帶入感非常高，能完整融入遊戲世界，也是非常適合我們挑戰的新嘗試。
Q、是否能透露《底特律：變人》大略的遊玩長度？
A：這個問題很難回答，基本上需要很多很多很多的小時，去挑戰各種不同的分歧，而根據不同的抉擇進展也有差異，如果真的想達成所有劇情解鎖會非常非常花時間。
Q、那麼關於很多PS4玩家會在意白金獎盃取得，是否有設定需要玩上幾輪才能達成？
A：這是另一個很難回答的好問題（笑），目前我們還正在調整中，目標是希望大家能透過不同路徑去獲得某個特定獎盃，而不是非得要在千變萬化的分期中找出某件事完成，這部分的平衡仍需要掌握，我們希望和一般遊戲一樣，玩家所付出的時間都能取得相應的獎盃。
Q、作為大量分歧路線的遊戲，是否有提供路徑的回顧機能？
A：我們很了解玩家有這樣的需求，因此遊戲內有設計好能在完成某段劇情後，回頭檢視其他「可能性」的機制，讓我們回到抉擇點試著挑戰其他方式以達成目標。每個階段關卡完成後，都能回頭看到不同路徑，做出其他選擇。
Q、目前為止康納拯救人質的遊戲片段出現次數非常多，為什麼一直展示這一段？
Ａ：主要理由是我們不想透露更多劇情了，畢竟這款遊戲非常重視故事情節。目前三個角色各公開了一段，去告訴玩家如何遊玩，而之所以比較常選擇康納與人質這段，是因為進行時間差不多剛好15分鐘，很適合在展場等情境使用。像是馬庫斯的另一段展示就比較長，不太適合和大家互動。
