剛在士林燦坤旗鑑店看了ps3和xbox360的畫面。有點和我想的不一樣@@

sony1981 wrote:
360的vram有512MB ps3目前能用的只有256MB
例如一個電腦配比較大的硬碟(一TB好了) 結果顯示卡輸一台電腦配小硬碟(40GB就好)
這樣你覺得誰畫面會好???


對不起,就小弟的認知...顯示卡記憶體大小好像不能直接決定畫面好壞,我想顯示晶片才是真正的關鍵...
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh wrote:
對不起,就小弟的認知...(恕刪)


對 顯示晶片 決定好壞 但差不了多少下 vram就很重要了

當顯示效能輸 想要3D畫面硬要比對方漂亮 只能說是 難啦
請看這網址
http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html

sony1981 wrote:
對 顯示晶片 決定好...(恕刪)

ps3在cpu上是贏360的~cell的浮點運算比360強大多了!
這部份在3d物理運算上會比較優~但是對畫面的幫助確有限

只是顯示晶片沒360好~架構上也沒有360來得有彈性(256mb+256mb v.s 512mb)
加上360的顯示晶片還有10 MB 內嵌式動態記憶體(eDRAM)
所以在遊戲畫面及抗鋸齒上目前都是360勝出~

不過比這個沒啥意義啦~我是覺得兩台差不多~半斤8兩!
重點還是要自己喜歡~玩得開心!!

另外還是要搭配好的螢幕啦~
就像樓主提到的狀況... 一般17寸lcd怎麼跟BRAVIA比較...
這部份微軟確實是該好好檢討檢討!
看看人家sony多有誠意~ps3加上BRAVIA的組合整個氣勢就是不一樣!!

(再看看友人家的BRAVIA46+xbox360表現就是比我家的benq4241+ps3 美上一大截!...=_=...)

pogigi wrote:
ps3在cpu上是贏...(恕刪)


希望X360要配上夏普42" 那更有氣勢
lee-888 wrote:
希望X360要配上夏...(恕刪)


大大你應該要有野心一點...直上52吋以上的~
個人不敢奢望能買夏普的...不過有奇美52吋也甘願了...(窮...)

老哥房間裡雖然只是夏普32吋的~不過看久了它的畫面...也不得不佩服日系lcd的工藝
很想先把自己小窩的32吋vito拿去交換~再換台有hdmi的360來玩忍外2...
不過我還是希望ms先把360那肥胖的變壓器內置或縮小~
不然實在還是買不下手~現在還是舊版的360先頂著用!!
pogigi wrote:
大大你應該要有野心一...(恕刪)


我是說外面展示機 ORZ 我以為展示機42"就很大了 沒想到大大你更貪心 那直上100"在玩DOA

哇..........海波綿延不絕
gkgk214 wrote:
不好意思,麻煩你打出...(恕刪)

您好:
您是個很客氣的人,其實我很少在網路上發言(因為工作忙,而且會遇到些有的沒的問題,徒增心煩),但是看到您的文章,似乎在猶豫要買哪一台主機,所以我就提供自己的經驗,供您參考。我覺得大家都是電玩同好,如果能先透過網路分享他人的經驗,才不會在花大錢買了一台主機後,心裡又後悔想買另一台。當然這畢竟是我自己的經驗,而每個人的經驗不同,就會有不同的觀點、意見,其實只要理性討論,懂得發言禮貌,任何事情都是可以批評指教的。所以我再提供一些意見給您參考。
您說得沒錯,配備良好的電腦在效能上絕對勝過遊戲主機,但遊戲主機有其過人之處,就是它是專門為執行遊戲而開發的機器,在這個前提下,有下列特點:
一、同一台主機的規格一致,所以遊戲製作者在開發遊戲時,就很清楚這款遊戲要在什麼樣性能的機器中執行,而針對主機的性能調整遊戲內容及設定至最佳化,所以可以保證遊戲能很順暢的執行。但電腦則不然,因為每個人配備不同,買原版遊戲回去後甚至無法保證能夠執行。
二、依目前遊戲界生態,一台主機的年限約五年,也就是五年中大致上可以保證不至於出現下個世代的主機,導致遊戲開發商紛紛開發新主機的遊戲而擔心買不到好玩的遊戲,而且這五年當中不用花錢升級配備就可以輕鬆玩遊戲。反觀電腦在五年中不知需要升級幾次CPU、顯卡、記憶體,更新驅動程式,才能跟上進步迅速的遊戲產業,如此反而無法輕鬆自在地玩遊戲了。
三、但相反的,有些配備需求比較高的遊戲,受限於主機性能,就無法移植或完全移植至遊樂器上了(例如DOOM3、FAR CRY),而且電腦遊戲透過網路可以有無限的擴充空間。又因遊戲製造商必須給付主機開發商權利金,所以每一款遊戲的價格都會比電腦遊戲貴上幾百元。
因為電腦及遊樂器各有優缺點,所以也不能說要玩遊戲到底選電腦或遊樂器比較好,純粹基於個人需求及考量,依您的文章,似乎已在考量購買遊樂器了,所以提供上述意見,如果您已知道了,很抱歉耽誤您的時間。如果您是首度接觸遊樂器,希望上述意見可以幫得上您的忙。祝您能買到一台符合自己需求的遊戲機!
lee-888 wrote:
買了一台 就可以評論...(恕刪)


真是同意到不能再同意了...

以管窺天、看圖說故事的人太多了,光一是張網路壓縮過的圖就能說出大道理
常常對玩不到的遊戲,就開始毫無道理的猛批
現在的人,對於不同意見的人抱持太多的敵意,對負面批評也有過大的反彈
就算對方表現再好,都要吐給幾句..甚至抹黑

而且...看文章都沒看到重點

這一篇討論..把人性的醜陋面都翻上抬面了
無法使用私人訊息.....
哦~之前有大大分享原生解析度1080P的50吋電漿
加上對比高、反應速度快,這才是真正的
ka335443 wrote:
說了很多,都是實在的...(恕刪)


您好:
非常感謝您中肯的指教,看過您的文章後,我再去翻出有一期評論惡魔獵人4的法米通,PS3及360版的得分相同,但其中有評論員表示PS3搭配硬碟讀取,所以比360版流暢。我在第一篇文章中表示遊戲雜誌對PS3版的評價比較高云云,應該是時間久了,把那位評論員針對PS3執行效果畫面比較流暢的評論,記錯成PS3版的畫面比較好,特此更正。如有對網友產生誤導,併予致歉。
至於我第一篇文章的其他發言內容,部分為我個人的主觀好惡,無關對錯,其餘就主機評論部分,並非我個人在未購入其他兩台主機的情形下,只看過畫面或玩過一兩片遊戲,就隨意發表的評論,而是我閱讀遊戲雜誌(如法米通、STUFF、PC HOME等),依雜誌上所載的內容提供開版者挑選主機的一些建議。經過再度翻閱確認現有雜誌(有些年代久遠的雜誌已經丟了),並無謬誤之處。有網友另有不同意見,雖與雜誌內容不符,但我覺得應該是切入角度不同所致,各有各的參考價值,在此感謝網友所提供的不同觀點。
最後,有一位網友表示我寫了一大篇不知道重點在哪裡,其實是在最後一段,也就是我根據多年玩遊戲的心得,建議開版者遊戲最重要的是好玩,至於畫面好壞的考量應該比較次要。當然,這只是我個人的意見而已,僅供開版者參考,併此說明。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!