7650 wrote:
前幾天剛入手!2手買...(恕刪)
看了各位大大的意見
鐵拳六此遊戲我還是別玩的好
個人積分：16分
文章編號：16559396
個人積分：0分
文章編號：16559926
個人積分：24分
文章編號：16561049
個人積分：31分
文章編號：16562076
個人積分：93分
文章編號：16564160
Gladiator01 wrote:
我覺得快打四比鐵拳六...(恕刪)
拿快打4跟鐵拳比有點不適合，畢竟快打4只是畫面3d化，骨子裡還是2d格鬥遊戲，
不過它的確是個成功進化的範例，個人建議其它的傳統2d格鬥可以參考快打4，或是直接用多層次2D貼圖的方式來表現，成本較低，又能保有遊戲的本質，技術力及預算不夠的話實在不用勉強3D化(像侍魂閃就是一款徹底搞砸的例子，只能說人家已經上太空了，而snk還蹲在地上玩泥巴)
如果拿劍魂4跟鐵拳6來比，我覺得操作系統的差異或許因人而異，刀刃互砍跟拳打腳踢的快感也或許各有千秋，
但就畫面表現及人物設計來看，劍魂4倒是樂勝，劍魂4當時剛上市的畫面真的是讓人驚豔，即使是已經受過其它有天文數字預算、畫面很棒的遊戲洗禮的今天，劍魂4的畫面還是有中上水準，大部份的人物設計也是有型有款，
而最近才發售的鐵拳6則是令人錯愕於……啊，以現在的技術，怎麼做出來的遊戲才這點程度?
技術力的瓶頸可以說是顯而易見，
姑且撇開技術力不談，鐵拳6的人物跟場景設計也是俗豔不堪，聽說這次還找了些知名漫畫家來作人物設計?
嗯，那或許真正的問題是出在製作人的品味上，
目前看來，3d格鬥遊戲當中做得最好的還是劍魂4，諷刺的是劍魂4都發售一年半了，這一年半的時間，劍魂製作團隊的技術不曉得又領先其它人多少。
個人積分：245分
文章編號：16564300
個人積分：86分
文章編號：16564576
個人積分：2967分
文章編號：16564606
)還是會被一些莫名的攻法解決
個人積分：41分
文章編號：16573467
個人積分：2分
文章編號：16574024
