剛在士林燦坤旗鑑店看了ps3和xbox360的畫面。有點和我想的不一樣@@

littlecheng38 wrote:
您好:在此比較三大主...(恕刪)


本來打一堆.但還是不想在打筆戰了

如果你自稱三十年遊戲經驗 那麼請你全部買過來 在來評論吧

看完妳第一段我就發笑了.........玩幾次就可以判斷WII的遊戲價值...........唉
Blu-ray→是比較大的杯子。
dvd-9 →是比較小的杯子。
兩杯都拿去裝水~只在於大杯裝的多,本質一樣是水,
再說目前畫面最好的pc game《crysis》一片d9搞定。

>>如惡魔獵人4及GTA4,遊戲雜誌的評價在畫面上都是PS3勝出,可供參考。
...
http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/archive?word=%2a%5bGame%20Compare%5d
供您參考。

我個人也推薦xbox360
遊戲較便宜.又有中文化的誠意.
對我最重要的是"忍者外傳"啦
因為這片~讓我都玩不下其他所謂的"動作"遊戲了
ps3 我以後應該也會買啦....不過只是為了玩"忍者外傳sigma"所以也不急

現在買360正是時候喔~~~剛降價2000多~~~又碰上忍外2要發行~~~
天啊~~~~實在是太感人了~~~~dome快放出來吧~~
電視的問題吧
通常xbox 360用的展示電視都沒有很好
建議你在相同電視下去比較
littlecheng38 wrote:
您好:在此比較三大主機特色,供您參考:
一、WII:主機價格最便宜,遊戲最具獨創性,沒有複雜的遊戲內容、方式,純粹以簡單輕鬆的遊戲性吸引人,標榜5歲到80歲都可以輕易入門,適合全家人同樂。但還沒正式代理,遊戲片單價高,而且任天堂不重視臺灣市場,完全沒有中文化遊戲。因為價格低,所以功能陽春,大致上只能玩遊戲,三大主機中功能性最低、畫面最差。我是重度玩家,所以對太簡單的遊戲沒什麼興趣,玩過幾次就不想玩了,沒考慮買進。


那應該只是你剛好選到簡單的遊戲吧....
要是說目前大部分的遊戲...都沒有對Wii的功能去多加設計和鑽研...
一昧的只是想把遊戲出在Wii上搶錢...
所以地雷片相對比較多下...
不推薦人買還說的過去...
而且Wii的功能一點也不陽春啊...
雖說和PS3或360比真的畫面不好了點...
但也不會不好到那去...
遊戲好不好玩才是重點...
而且就價位上...
還是比PS3有優勢的...
遊戲的均價是比PS3低的....
Wii上的遊戲...
目前還是任天堂本家作的比較有看頭...
像銀河瑪莉,壞莉歐,薩爾達,還有最近剛出的瑪莉賽車...
都是很值得一玩的...也沒簡單到那去....
如果是經常加班沒什麼時間運動的上班族...
那Wii搭配上Wii sport和Wii fit來使用...
真的是很好的運動方式...

littlecheng38 wrote:
二、PS3:主機價格最貴,功能最強,搭配藍光光碟,在三大主機中畫面最優,如果不玩遊戲也可以當作藍光播放機使用,可以算是市面上價格最低的藍光播放器了,所以新力賣一台賠一台,就在遊戲片中賺回來,每片約1600元至2200元不等,有部分中文化遊戲(但好像都不好玩)。如果您重視畫面一定要買這台,獨佔GT系列,可說是賽車遊戲的NO1,應該比較符合您的需求。因為是日本主機,遊戲性偏向日系,喜歡玩日式RPG買這台不會錯。又和BRAVIA系出同門,兩者搭配起來所呈現出來的畫面大概遊戲界無人能敵。對我而言,PS3雖然令人心動,但我想玩的遊戲卻沒幾款,這也是最令人詬病之處(我想玩的因跨平台XB360也有,如惡魔獵人4、GTA4),沒跨平台的潛龍諜影不錯,但不會有中文化,影響遊戲性。所以在潛龍諜影推出前不考慮入手,推出後或許會考慮。


基本上.....PS3並不是三台主機裡畫面最優的.....
不然也不會出現一堆跨平台遊戲都是PS3敗的情況..
(最近最出名的..就是GTA4了...)
要以BLU-RAY來講的話,360也是有出了一台HD-DVD的外接式光碟...
兩者在影片的表現上可以說是不分上下....
雖然最後HD-DVD是失敗了...
但HD-DVD畫質上的表現是很不錯的....
而且是一推出就很成熟...
比起BLU-RAY初期用MPEG2硬上1080P的影片來講...
真的是好太多了....
要是想用BLU-RAY和DVD來講說遊戲畫面BLU-RAY會勝....
那只是說...您...想太多....
BLU-RAY就算將50G都放滿...
每張材質都高達5000*5000以上...
然後每個模組的面數都高達一百萬面以上...
也是沒用...
因為最主要還是受限在PS3的架構...
光是360的2XAA可以當免錢的一樣開...
在鋸齒上...就可以和PS3很容易分別出來了....
其他的就不多說了...
總之畫面對在下而言不是重點...
遊戲好不好才重要....
不過目前以遊戲而言的話...PS3是比較吃虧的...

littlecheng38 wrote:
三、XB360:主機價格中等,遊戲片均約1390元上下,價格最低,而且微軟最有中文化的誠意。因為是美式主機,所以第一人稱射擊遊戲較多,但在XB無法打入日本市場後,XB360有比較重視日式RPG,如藍龍、失落的奧德賽,這些都有中文化,令人感受到微軟確實有用心經營台灣市場(希望能繼續下去)。承襲微軟的傳統,主機品質最讓人不敢恭維,我是在新製程後才購入,還是常常熱當機,總算微軟生產的東西雖然品質差,但售後服務有一套,直接換新主機給我,已經沒問題了。主機性能略遜PS3,畫面當然也比較差,上面有人提到兩者畫面差不多,個人不表認同,畢竟藍光光碟還輸給DVD的話,新力也不用混了。但要強調的是這只是比較主機本身而已,因為畫面如何,涉及到主機、電視、遊戲製作及遊戲內容等等,MLB08本來就是寫實遊戲,想在球場上看到唯美的黃昏落葉?不可能吧!要比就要用同一款遊戲,例如惡魔獵人4及GTA4,遊戲雜誌的評價在畫面上都是PS3勝出,可供參考。


煩請自行到小賣店看看...
目前好像您稱的日式主機PS3...它的美式遊戲...
出的還比您稱的美式主機360還多說....
DMC4和GTA4實際畫面...
其實都是360勝出....
GTA4的部分...請自己看看其他文章...
DMC4在下是360和PS3版同時玩的...
PS3版勝過360版的地方有..
1.讀取速度...(畢竟PS3版有安裝到HDD裡..還輸的話就...)
2.震動!360用無線手把...在普通開鎗時是不會震動的...反之在PS3上,就很正常...
就畫面來講...光是材質360就好上很多了...
而主機的品質上...
只能說一切運氣至上...(3C產品咩...)
有人連修五次還是碰到3紅機...
有人從出操到現在也沒碰過3紅....
在下手上兩台360也是沒有出過問題...
都是人見人怕的舊製程...
一台是日本初回機..
一台是台灣旗艦機...
操到現在還是頭好壯壯...
就好像PS3上...
有人用到現在還是OK沒問題的...
但有人就發生BUL-RAY掛點的情況...
但就主機的良率來講...
就真的是PS3勝過360了....

總之...
要是樓主是以看影片為主...玩遊戲為輔...
那PS3會是您最好的選擇....
因為PS3就是一台最便宜的BD播放機!
而要是以遊戲為主的話...
目前是Wii和360比較吃香的....

我的相本:http://picasaweb.google.com/musicglobe
小弟的建議是先買xbox,後買ps3
前者遊戲比較多,後者遊戲比較少
參考看看囉
您好
任天堂向來強調製作低門檻的遊戲,讓五歲至八十歲都能輕鬆的遊玩,這是宮本茂在各種場合一再強調的,所以遊戲本來就比較簡單,但簡單不代表沒深度,事實上入門門檻低卻又有深度的遊戲才是遊戲界的神作,我個人非常佩服任天堂的精神與堅持,即使在GC時代遊戲賣得不好,仍不放棄此一堅持,所以文章中是強調「個人」比較喜歡困難、複雜一點的遊戲(例如文明帝國4),對簡單的遊戲比較沒興趣,故未入手,如此而已。您將上開文義解讀為我「判斷WII的遊戲價值」,未免過於延伸我的原意。畢竟WII的遊戲價值大家有目共睹,我身邊的朋友,即使是向來不玩遊戲的人,幾乎人手一台,甚至連長輩也搶著玩,這台主機完全實現了任天堂長年來的堅持,看到一度慘澹經營的任天堂靠WII起死回生,我雖然沒買這台主機,但也為它感到高興。
既然不想打筆戰,卻又表示:「如果你自稱三十年遊戲經驗 那麼請你全部買過來 在來評論吧。看完妳第一段我就發笑了.........玩幾次就可以判斷WII的遊戲價值...........唉」,扭曲我的原意卻又發表這種挑釁的言論,.........唉........真是..........
littlecheng38 wrote:
任天堂向來強調製作低...(恕刪)


雖然您不是貶低任社遊戲價值, 但是說任社遊戲簡單就真的是沒玩過了,
銀河馬力歐玩具路易旋轉地板關要是您能全硬幣入手的話, 那您確實可以自豪說,
任社的遊戲簡單, 歡迎挑戰。
musicglobe wrote:
那應該只是你剛好選到...(恕刪)

「簡單」是指入手門檻較低,當然是遊戲平均值而言,WII鎖定五歲至八十歲年齡層的族群,所以平均來講不會設計遊戲規則過於複雜,當然也有難的遊戲啦,所以我是強調平均而言。至於PS3及360鎖定重度玩家為消費族群,所以平均來講入門比較困難複雜。「功能陽春」是指沒有支援DVD及高畫質,WII的價格能壓那麼低,功能陽春是原因之一。印象中任天堂以前好像有出過代號Q的主機吧,功能比較強,但賣得不好。當然藍光光碟和D9比只是容量比較大而已,所以我也不是說光靠藍光畫面就會比較好,但容量大就能裝進更多東西,讓人期待聲光表現上更充分有力,搭配大容量硬碟讀取功能,比起360就能很順地跑出高畫質畫面。我個人是買360,最近玩失落的奧德賽,常常讀取讓人覺得遊戲中斷,有點火大。所以我個人是覺得光就主機性能來講PS3會勝出啦。至於個別的遊戲還是要視具體個案而定,有些移植的遊戲不但沒有畫面提升,反而顯得粗製濫造。
littlecheng38 wrote:
您好:在此比較三大主...(恕刪)


不好意思,麻煩你打出這一大篇文章,確實是有參考價值,
在最近我想買入主機的情形下,我完全沒想到wii,
是因為我蠻多朋友的確是不玩 TV GAME 的也都會敗入一台,
但是玩一陣子就冰起來了,我也不想去問為什麼,
畢竟他們也花了不少錢買了主機和遊戲,在他們把主機冰起來後再去問為什麼,
好像是同一件事情對他們打擊二次一樣。

我其實之前都是玩PC GAME的,老實說主因是因為,
賽車遊戲可以下載各國玩家自做的外掛車,也可以下載別人玩的存檔,
也可以下載不用錢的遊戲(我想大家知道我意思 = =+)...
而且也不用另外買遊戲主機,一台PC可以是文書機也可以是遊戲機也可以是影音機。

但是賽車遊戲的畫面愈出愈好,硬體要求愈來愈高。
只為了玩遊戲而升級硬體,或是超頻,或是研究要用那一版驅動最能讓顯示卡效能達到最好,
或是作業系統怎樣優化最能讓遊戲順暢,這些我都做過,畢竟賽車遊戲要是會LAG,
那真的是玩不下去。

而為什麼我還是堅持了這麼久不去碰 TV GAME這一塊呢???
原因要說到PS2年代,那時大學,有時去同學宿舍那裡,會玩PS2。
長期這樣比較下來,我覺得PC GAME畫質還是比TV GAME好,
當然PC硬體也要好,才能特效全開,然後解析度開很高。
而前面我也提過了,我這樣在硬體上花的錢也不少,不知道可以買幾台XBOX360了,
我的主機是P4 3.0G(Socket478)顯示卡是艾爾莎6800gt。記憶體是1G。
看到我這硬體,我想大家也知道我很久沒更新硬體了,
因為我這樣的硬體要更新的話,等於是要全換新了。
後來想想,算了,這一台當文書機或是影音機都很不錯了。不要再為了遊戲整個換掉了。

所以考慮踏入 TV GAME這一塊。上一台我自己擁有的主機是紅白機,
這一次再度擁有的主機,我想應該會是XBOX360。
有了一台主機,就不用再管要用什麼驅動程式了,也不用去更新硬體,
也不用去研究怎樣優化系統,也不用超頻。
而且還有這麼多我喜歡的賽車。老實說,我以前一直以為我玩賽車只是無聊打發時間,
但是深思之後,我其實是真心的很喜歡玩賽車,所以決定將他(我將遊戲擬人化)從PC這一區裡獨立出來,
讓遊戲有一個專屬的空間,而不是一個附屬在PC下的一個軟體。

感謝cdwa78提供這個網站,看了畫面的確是沒想像中差距這麼大。VERY 謝謝!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!