bigbadlove wrote:
是!小的馬上去查經查...(恕刪)
是台灣微軟都沒更新網頁，該頁面的英文版就有更新寫得很清楚：
http://www.xbox.com/en-US/hardware/x/xbox360vgahdcable/
一開始的確是沒支援到1080P，不過後來經過最近幾版的韌體更新後，這功能就出現了。
個人積分：3250分
文章編號：5100315
個人積分：55分
文章編號：5111482
cyborg wrote:
不太明智?
微軟推出外接 HD-DVD
協助 Toshiba 阻擋了 BD 的攻勢一年
讓 BD 無法提前勝出
延緩 PS3 的銷售
這樣還不夠明智嗎
難道微軟什麼都不出
讓 BD 陣營迅速獲勝
PS3 順利擴大佔有率
這樣會比較好嗎
還是一開始就出外接 BD
加速 BD 普及
讓 PS3 挾最超值 BD 播放機的優勢
全球大賣
同時還要付大筆權利金給對手
這樣更明智
...(恕刪)
我覺得本來就不明智，因為從結果來看，微軟不應該阻擋DB攻勢，而是加入DB陣營，
因為他根本擋不住，微軟當初的確判斷錯誤。
如果微軟當初就內建BD，PS3就不是最便宜的 DB選擇，要看DB選XBOX360一樣可以，
DB陣營獲勝微軟也跟著獲勝。
PS3擴大佔有率與他是"最便宜的 DB solution"絕對有關係，現在DB獲勝，PS3獲益更多，
微軟則是忙著亡羊補牢。
個人積分：10分
文章編號：5111950
個人積分：276分
文章編號：5112299
flymen wrote:
我覺得本來就不明智，因為從結果來看，微軟不應該阻擋DB攻勢，而是加入DB陣營，
因為他根本擋不住，微軟當初的確判斷錯誤。
如果微軟當初就內建BD，PS3就不是最便宜的 DB選擇，要看DB選XBOX360一樣可以，
DB陣營獲勝微軟也跟著獲勝。
PS3擴大佔有率與他是"最便宜的 DB solution"絕對有關係，現在DB獲勝，PS3獲益更多，
微軟則是忙著亡羊補牢。
如果 XBOX 360 在 2005 年底就能內建 BD 上市，
那 PS3 也不用為了硬要內建 BD 而延誤一年，
將半壁江山送給 360 了。
多延了這一年，
讓 G70 改版的 RSX，
一上市就已經落後市面上的產品。
2005 年的時間點，
下一代光碟都還沒成熟，
兩大陣營還在叫陣的階段，
甚至到 2006 年底 PS3 上市的時間，
成本都還很高，
PS3 還必須賠錢賣。
要是 2005 年貿然推出內建 BD 的遊戲機，
不是自找死路嗎?
還是你以為內建 BD 的 360，
還能賣現在這種價錢?
微軟再有錢也不是這種花法。
如果兩台都能播 BD，
兩台都很貴，
那要買哪一台?
相信兩屆霸主的 PS，
還是多數人的選擇。
事實上 BD 也是急著推出來的，
規格還沒底定就硬上，
所以才會有 profile 1.0 1.1 2.0 這些東西，
最早買的播放機，
少了一些功能，
也無法升級。
BD 是 Sony Panasonic Sharp Hitachi Pioneer 那些廠商的事業，
跟微軟根本沾不上邊，
微軟沒有參與制定，
也分不到一毛權利金，
BD 用的 Java 跟微軟的 HDi 更是競爭對手，
BD 獲勝微軟沒有半點好處。
XBOX 360 是遊戲機，
能不能播下一代光碟，
不是那麼重要，
微軟想要走的是遊戲機的基本面，
也就是遊戲本身，
而不是播放機。
微軟也不需押寶還沒有成熟的規格，
如果押錯寶豈不完蛋?
以結果來看，
果然沒內建 BD 或 HD 是對的，
360 已搶得先機，
遊戲銷售量持續領先，
是已經確定的。
但 PS3 能否以超值 BD 播放機的角色後來居上，
都還是未定之天。
個人積分：55分
文章編號：5116236
個人積分：0分
文章編號：5128181
個人積分：136分
文章編號：5129144
微軟屬意看好的未來高畫質影音模式其實是寬頻下載
當初會支援HD-DVD只是階段性嚐試策略聯盟
看它推動外接HD-DVD的力道比起Xbox-LIVE，還真是天差地遠啊
藍光聯盟靠著PS3打贏了第一仗，但真正的決戰點則是何時能與DVD分庭抗禮
這對SONY，甚至整個藍光聯盟而言，PS3的市佔率相形之下重要性微不足道
如果能讓微軟生產Xbox360外接藍光播放器
以Xbox360的1080p ready的功能，應該會加強藍光的家庭滲透率
如果藉此進一步讓Windows能充分支援藍光播放功能
讓電腦週邊廠商開始積極投入藍光燒錄/播放器的競爭
世界上個人電腦的數量可是數倍於目前的藍光市場規模
這才是目前藍光聯盟最垂涎的大餅吧
個人積分：44分
文章編號：5190111
個人積分：1分
文章編號：5264373
個人積分：3分
文章編號：5265109
