[請問]A4 TFSI 2.0 改馬力265HP VS A4 3.2 FSI

如果買A4 TFSI 2.0 改馬力265HP 跟原廠 A4 3.2 FSI 265HP做比較

2.0升級馬力後 油耗我想一定會增加 那實際跟原本馬力就是265HP的3.2比較

會比較耗油嗎

有啥優缺點??

還是直上3.2 FSI??????

文章關鍵字
A4 2.0T採用的變速箱是CVT形式,馬力加大似乎~~~

A4 3.2 Quattro使用六速Tiptronic自排變速箱

給您參考
2.0T會比較優~~~真的

之前有借過車友的B6 A4 3.0來開~~~~滿耗油的.....市區只有6到5 km/l
跟我的2.0T比8~9km/l~~差滿多的

動力部分.....A4 3.2只有265匹
A4 2.0T改個晶片馬上就超過265了

車重部份 A4 2.0T前驅 重量比 有四傳的3.2來的有優勢多了

有Quattro至少多了100多公斤...

但有Quattro雖然可能抓力比較好...跑山路比較穩.....


據我們在對照....B6 1.8T改晶片 跟 B6 3.0 quattro~~~3.0Q幾乎是被電到底




給你參考.....
可是 如2樓所講的

加了晶片除了馬力增加 相對了扭力也增加了

但A4 2.0T 的MU變速箱 承受得起額外增加的扭力嗎??

還是請您多爬文一下 多參考一些前輩對此MU變速箱的看法會比較好

cyang14 wrote:
可是 如2樓所講...(恕刪)



audi的mu雖然爛
但程式設定CVT最大扭力目前控制在360NM到 38NM內都是ok的

套句老話.....怕就別改
gtiturbo wrote:
A4 2.0T採用的...(恕刪)



所以意思是
加大馬力後  變速箱會受不了  然後沒多久就掛了
XD...

2.0TFSI 變速箱是MU ???
另外 素聞MU變速箱很容易掛掉 這.......
PS:MU到底是指?? 我已爬文過.... 不過也只看到MU這兩個字  還是不知道意思XD...


所以怕就不要改 XD....


希望有個比較  才知道需求





人間冷暖情為貴;世事滄桑要堅強.....
阿堯STI wrote:
2.0T會比較優~~...(恕刪)


NEW A4 TFSI 變速箱也是MU ????
沒Q 4傳????

現在不是全車系都搭載了嗎???
人間冷暖情為貴;世事滄桑要堅強.....
goder wrote:
NEW A4 TFS...(恕刪)

是的 ~~~~A4前驅的車引進都是...multitronic (無段變速)
只有四傳的是tiptronic(傳統變速系統) 六速手自排或是 S-tronic (雙離合器....就是DSG)

multitronic是一個很妙的變速箱~~壞的機率不一定
通常故障都是變速閥體為主....

原因不外乎:扭力過大...油品不好...台灣環境比較熱....甚麼鬼都有...

不過別以為tiptronic跟DSG不會壞......

玩audi錯過了quattro

那等於白花錢了~

玩過第一代TT 6MT 225PS就知道~

馬力小無所謂 過彎黏緊緊才是品牌價值
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
前兩天業務有通知,A4 2.0T quattro + S-tronic 211匹已經要到了
拿這改,應該比較有趣一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!