討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

唉~停車禮讓車也會被撞到!!!衰~

cash0777

20分

91樓

個人積分：20分

文章編號：22837429

樓主~~

我是過來人~~~

我當初的車被撞到變形~~

對方開到從對向車道開到我的車道來撞我~~

結果也是和我我車的八年了殘值只有12萬

給法院判也是只會賠殘值

我那時呆呆的相信了就讓他只賠12萬但是那台車的價值對我來說遠超過12萬

後來才有朋友和我說

現在並沒有那條文說只能賠殘值除非是無法修復

你可以申請"復原" 不管修多少就是要修到好

你如果不修想換車也賣不了多少

但是修好之後還是可以開

對方的態度老實說很差~~

如果可以千萬要給對方一次很痛的教訓~~~

讓他賠~~

還有千萬別讓對方要求到他認識的車廠修因為要在那修也是你自已的權利

0分

92樓

個人積分：0分

文章編號：22837761

以肇事責任來講，要是無幹支道，多線道及少線道或號誌問題，行經無號誌路口左方車應禮讓右方車先行，休旅車為左方車應禮讓右方車的大貨車先行，所以肇事責任是休旅車未依規定讓車，大貨車是行經路口涉嫌未依規定減速，而你是無辜的第三車，所以無肇事責任。依我所說的專業名詞，應該知道我是從事何種工作，但不方便說得太過明白。以上所說僅供參考

yoyobin

150分

93樓

個人積分：150分

文章編號：22840064

果然應驗了票選第一的話

躺著也中槍

人倒楣的時候喝水也噎死, 去拜拜吧!

難過的是我的車也是同款同色的, 傷心阿

Wonderful YoYoBin in summer 夏天的搖搖冰──讚

158分

94樓

個人積分：158分

文章編號：22843813

哈特利 wrote:
以肇事責任來講，要是...(恕刪)

所以說應歸責於大貨車與休旅車吧
你應該把詳細條紋找出來以利樓主以後的司法程序呀，專業人士

hf_jerry

6分

95樓

個人積分：6分

文章編號：22851817

沒有殘值這條的規定，這已經明顯違規還要硬凹，實在很過份。

你可以請教你的保險公司業務，我記得很清楚，車子的損壞並不是以殘值來決定，如果有問題，在pm給我，我有同學在保險公司(高層)，可以幫你問問看實際的法條.....

15分

96樓

個人積分：15分

文章編號：22853252

真是好人沒好命啊~~~
難道好心也是個錯嗎？
真是不捨啊~~~

16分

97樓

個人積分：16分

文章編號：22855008

千萬不要和解，等鑑定報告出來再說
就篹你不對保險公司也會賠償

建議你兩點
1. 換一部新車(就篹保險公司要修的話，和sales商量換一部新車可能比較好)撞成這樣我想底盤都有問題了
2. 在車上裝一個行車紀錄器確保自己的權利，萬一路口沒監視器你該如何處理呢?

Ailio

267分

98樓

個人積分：267分

文章編號：22855397

黑狗弟 wrote:
所以副駕駛座沒人..??

副駕駛座那顆也爆了..

這就匪夷所思了..

氣囊爆開的依據是車子承受的衝擊力

不是位子上有沒有坐人吧 @@

一些衝撞測試的影片(假人那種)

除了沒裝氣囊的以外(測試可能只裝駕駛)

不然撞上都是全爆

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

MILK660

93分

99樓

個人積分：93分

文章編號：22857018

Notavailable wrote:
我有疑問車子靜止狀態...(恕刪)

我有疑問車子靜止狀態下被撞到氣囊也應該要爆開嗎

撞擊力量夠就會爆了
影片中後退速度距離沒爆的話受傷可能會更嚴重

MILK660

93分

100樓

個人積分：93分

文章編號：22857040

Ailio wrote:
氣囊爆開的依據是車子...(恕刪)

氣囊爆開的依據是車子承受的衝擊力不是位子上有沒有坐人吧 @@ 一些衝撞測試的影片(假人那種) 除了沒裝氣囊的以外(測試可能只裝駕駛) 不然撞上都是全爆

要看車種
有的車種副坐椅有安裝感應器沒坐人不爆乘坐小孩爆炸力量會減少

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲