既然原廠廠長都不怕了！我來詢問一下

john43

986分

121樓

john43

個人積分：986分

文章編號：64141401

該付停車費合理，但原廠發現車主停那麼多天，都不用告知車主會產生這費用？等車主來了才給驚喜，這原廠跟大聲哥有什麼兩樣？

這樣也能替原廠護航，說這是應該的，我就不信如果是發生在自己身上，還能心甘情願的付錢，難怪消費者意識都無法抬頭

raymazda

24分

122樓

raymazda

個人積分：24分

文章編號：64141510

我比較想知道的是..

車主要沒有事先告知要放3個月而且不一定會修??

如果沒有...

車廠也會不爽吧....

loveletter155 wrote:
估價收費? 合理!!...(恕刪)

雅客山莊

173分

123樓

雅客山莊

個人積分：173分

文章編號：64141568

john43 wrote:
該付停車費合理，但...(恕刪)

跟樓主意見相反叫做替原廠護航?

做人要講道理~~

你先說說~~能停三個月是怎麼回事?
自己的車不關心~叫原廠替你關心?
原廠賣你車還要當你保母? 天天問你三餐吃飽沒? 傷勢好點了嗎? 可以協調修車事宜嗎?

如果出發點通通是別人不合理~~ 自己最合理!! 那講一堆也是白講~~

想要人把你當寶~~也得看看自己能不能把自己變成別人的寶!!

allchen57

0分

124樓

allchen57

個人積分：0分

文章編號：64141830

樓主當初將車拖到原廠，原意應該是要修車～只是後來肇事者不願意修車
車廠收到車時～應該要問清楚該車要如何處理，如果一得知車主不要修車～就該告知車主會有停車保管費用，並詢問車主是否要將車取回
這應該是車廠應該主動告知車主～不是嗎？
就像一般餐廳專用停車廠都會清楚告知，如未在本店消費，停車將收取停車費。
車廠應該是以為車主最終會在自廠修車，而沒有做到告知的動作～

所以我認爲車廠應負的責任最大

老C

244分

125樓

老C

個人積分：244分

文章編號：64141892

那就請消保官處理吧！不過，如果你把車子放停車格三個月，最便宜也要 20×24×30×3=43200

john43

986分

126樓

john43

個人積分：986分

文章編號：64142048

raymazda wrote:
我比較想知道的是.....(恕刪)

樓主不是說了，他問業代車子放原廠會不會有什麼問題，業代跟他說不會啊，如果業代不能代表保養廠，業代不是應該要去問問再回覆嗎？隨便回答是想害誰？

再者，車子停在原廠三個月都沒處理，都不用聯絡車主打算接下來要怎麼辦？

如果是此事是發生在兄台身上，當真覺得付這個錢心甘情願，那我也只能配服了，我是沒這個胸襟