samlee wrote:國外媒體尤其是歐洲區...(恕刪) 我也有同感。每次讀臺灣的汽車雜誌的結論都一樣。並不是說沒有這種可能。但是當同一個車款被幾乎所有國外的媒體說比較好時,臺灣卻沒有一樣的結論,令人覺得怪怪的。言論自由吧。要不,就是我們臺灣的試車能力比較另類。我只的並不是指有Audi唷。
ceifro wrote:台灣汽車雜誌.......(恕刪) 哈哈...不只汽車雜誌吧...新聞記者也是吧...汽車雜誌的小編們還會"專業"試駕+拉紅線馴車...更猛的還有...R8推頭騎路邊...威吧...
Aluminum wrote:講到這個 上個月看到...(恕刪) 那篇我也有看到台灣的雜誌評比蠻莫名奇妙所以我蠻少看通常評比結果都一樣還有一次看到一篇XC60 VS Q5很多項目 Q5 都贏最後還是 XC 60 勝出莊孝維~~那根本不用比直接說總編大人喜歡就好
samlee wrote:國外媒體尤其是歐洲區的評比比較容易看到AUDI積分勝過雙B,在台灣看過的評比裡面從未曾看過AUDI勝出。 國內偶爾也是會有audi勝出,不過不太多就是了其實德國雜誌評比1A2B會比較公正些,畢竟都是國產車,不太會有偏袒某方情形目前德國銷量雖然audi領先,但差距也不太大....應該可以做公平比較不過德國雜誌還蠻愛國的啦,通常其他國家的車跟德國車評比,都是德國車贏
Aluminum wrote:講到這個 上個月看到某國內雜誌評比TTS和New Z4由前面看下來操控等評比項目 都是TTS佔上風居多但是最後編集的Choice還是Z4原因竟然是Z4可以開蓬..........Z4能開蓬早就知道了 直接打第一就好 何必評比~~~ 上次看某本雜誌評RX350和FX35也是啊.好像比五個項目吧,FX贏了三個項目,平手一個項目,輸一個項目.而且每個項目的輸贏都是半顆星而已!最後還是RX350獲勝,結論是二手價較好.
ceifro wrote:基本上評比的基準就有問題, 如果要敞篷, 就應該比TTS Roadster 那我還是要Z4,因為硬頂.跟以前SLK vs Z4相同!哈~評比這東西原本就是看看就好,TOP GEAR還不是較支持英國車廠!還是要以自己的用車需求去看兒列入參考.