宏Hung wrote:哥別誤導樓主阿,確實(恕刪) 我不覺得我有誤導,單就你比哪個型號吧?ALL SPACE 280 確實比較大臺價格也是最貼近XC40的,如果是要比280ALLSPACE以外的版本差別不大,至於TCROSS確實小了點但也便宜很多,都一樣是CUV的定位。
Miss ist falsch wrote:我不覺得我有誤導,單...(恕刪) 很好奇你是真的有看過XC40和Tiguan的實車和坐進去體驗過內部空間嗎?怎麼會把小一個尺寸的T-Cross比擬為同級距的,該不會只是鍵盤體驗的吧,況且目前這代的Tiguan上面配備的主被動安全系統完全也不會比XC40陽春
清澈海洋 wrote:很好奇你是真的有看過XC40...(恕刪) 不好意思喔!我是XC40車主,我已經說了,ALL SPACE就是比XC40大,我比得就是ALL SPACE,你懂那些級距差別在來說好嗎?還是你也是鍵盤體驗?兩臺車差不多大的價格差那麼多,我想樓主比的也是ALL SPACE版本的吧?我也懶得回這串文了,看得懂就懂,看不懂也沒辦法。
不知道樓主後來怎麼選擇可以分享交流下嗎? 我們家幾周前和版主有一樣的問題但先說結論我們家後來選擇Tiguan 280 Elegance主要仍然是價差還有訂Tiguan時XC40 T3仍無法試駕,考量價差折扣後兩車仍差接近30萬,覺得這個價差仍然有點多就選Tiguan了。但上周Tiguan交車了加上也去試XC40 T3 了剛好可以比對一下。XC40 T3 試駕完還真有點心動覺得是不是買錯車我覺得市區和高架道路整體隔音,機械運作聲音抑制均比較優異,怠速也完全沒有3缸的感覺,市區8速變速箱運作比Tiguan 6速綿密順暢(高速就不確定了)且動力出來得更早。但缺點有些我有點在意。全鹵素尾燈方向燈,無電動尾門,後座有點高聳,這30萬的價差好像有些撥去裝潢展示間了哈哈畢竟我問業務XC40 有人拿來和Tiguan比嗎他說完全沒有他們對手是X1。所以囉或許我沒有這個屁股捏這30萬的預算吧。
Miss ist falsch wrote:不好意思喔!我是XC...(恕刪) 我也不想對牛彈琴,樓主從頭到尾沒有提到過他看的是All Space ,Tiguan 280EL價格近130已說明了一切,扯東扯西文不對題的人好像只有你你不是騎小橘嗎?你什麼時候又變成了XC40的車主了?我知道又是夢中鍵盤購車的對吧
清澈海洋 wrote:我也不想對牛彈琴,樓(恕刪) 要是我有XC40你要不要道歉?鍵盤俠別只會出張嘴,誰不知道車價會折,還比牌價勒。引戰很猛是吧?我機車小橘幾年前還拿來說,貽笑大方了你。唉呀!跟你一般見識還真是有損我的格調不過我有XC40你要不要M01 VOLVO社群等社群媒體都來道歉啊?等你一句話別出張嘴打鍵盤啊!
mninil wrote:不知道樓主後來怎麼選(恕刪) 我選擇tiguan了,考慮有以下幾點1. 因為tiguan280 和 CX40現在要到有相同安全項目的科技設備空車價差應該是35萬左右2. tiguan的空間較大和後座乘坐感覺好3. 雖然volvo安全基本上是第一,但這兩台撞擊測試都是5顆星了,相差層度不會太大4. 現在是油車和純電車的交替世代,之後就是純電車的時代,我現在還在看油車也是因為台灣充電設備尚未佈妥,充電還不方便,所以現在不想花較多的錢買一台幾年後將被世代淘汰的油車綜合這些條件,我認為tiguan 較適合我想法