Rhymester wrote:
Skoda
太稀有不考慮
把Citroen納入考慮然後說Skoda稀有...???
應該不知道Skoda和VW共用資源吧？
Rhymester wrote:
日系進口車
Mazda CX-5, Lexus NX hydrid
無法證明無輻射污染的疑慮(爸爸總是想很多XD)
我跟你們家一樣不吃魚
因為福島核災輻射汙染全球海洋
380年以內的魚都有輻射
不買日系車是正確的決定
個人積分：6177分
文章編號：54468701
個人積分：84分
文章編號：54468722
個人積分：84分
文章編號：54468728
個人積分：134分
文章編號：54469101
個人積分：646分
文章編號：54469524
個人積分：10分
文章編號：54469871
熊QQ wrote:
我真的覺得輻射污染這...(恕刪)
森林人+1
買XTP(頂級款)。目前搭配2月優惠，空車價可折約10萬。
優:2.0 DIT (直噴渦輪)，最大馬力 240/5600轉、全時四驅、7顆安全氣囊、天窗、電動尾門、自動感應頭燈/雨刷等。
劣:後座無出風口、避震器較硬(有人說乘坐時會比較顛)、代理商較弱。
版主目前選擇
B200 & 218D皆屬於小型車，在下覺得並不符合"家庭"使用。
Grand C4、5008HDi、VW Touran為箱型車，7人座完全符合"家庭"概念。但小弟無涉略所以無法評論。
XC60 休旅車，跨越於轎車/廂型車，操控性能佳又舒適，最重要的是安全係數高。根據美國IIHS評比來說這台車子票選2015最佳安全首選之一(中型豪華SUV)。
其他選擇可參考下列網站。
http://news.u-car.com.tw/25117.html
在下為新手爸爸，也在計畫購入新車。因歐系列車款後續維修及保養費用偏高、品牌在當國之定位及C/P質，所以暫時不考慮。
我考慮的點其實很簡單，安全第一，價格第二，品牌/外型最後。原本是先定預算然後再選車子，但可選擇標的都有點兩光。
但與老婆討論後，我們決定先選安全性能在看看是否可以符合自我支付能力。同時也考慮到廂型車與休旅車的實用性，因不會有超過4人同時乘坐，所以最後沒選箱型車。
第一階段:
預算100萬，可選標的:CRV、KUGA、RAV4、OUTLANDER、TIGUAN等
但是，上述車種單全係數都無法達到我們的需求。
第二階段:
先列標的:Forester、Q3、XC60、X3、CX5
再編預算:150萬以下
所以最後選擇FORESTER，因為C/P質高(雖然代理商兩光)。原先老婆不是很喜歡森林人的外型，覺得太陽剛。但做了進一步研究、比較、詢問之後她欣然接受。況且，森林人的安全係數可比美XC60。
當然，版主還是要依自己的喜好來選擇，因為是關係到您未來數年的心情及使用。
以上淺見
個人積分：5414分
文章編號：54469903
個人積分：0分
文章編號：54470250
個人積分：0分
文章編號：54471618
個人積分：8分
文章編號：54471863
