網路上看來的


新381匹的45 比0-100 或 0-400m, 直線都小小快過 M2.

4缸2000cc 快過 6缸3000cc

引擎用料 及 技術層次 不一樣

不過
比拼整段賽道 只要是乾地賽道 M2 圈速上可能反而微微快過 45 AMG




回到現實生活

開車用車上
4缸2000cc 45AMG 低轉扭力比較不足 開不順, 6缸3000cc 永遠活力充沛, M2真的好開很多




但是
也要提醒
在多雨的台灣

45 有4wd 不論乾溼 山道高速都是超級戰將

M2 只是FR 晴天一把罩 又快又有樂趣, 但是....只要下雨天....M2 就變烏龜 FR完全不是45 4WD的對手, 差很大.



下雨天車隊出遊
自己的FR 明明有大馬力卻要拼命搏鬥對抗防止後輪打滑失控

看到4WD車友 揚長而去 趕也趕不上 也是椎心之痛.
新灣區 wrote:
網路上看來的


新...(恕刪)

後輪打滑甩尾也是一種操控樂趣。
比較怕的是高速打水漂。

又是「四驅雨天穿釘鞋、後驅雨天腳抹油」的理論?
真是夠了
cross R wrote:
又是「四驅雨天穿釘鞋...(恕刪)

這是事實


傷心嗎?


傷心 也沒辦法改變 ~物理特性



大馬力FR 在下雨天,2輪抓力,本來就遠遠不是4wd 的對手
那也要真正的四驅才有本事這樣說,A45?還是直路拼拼看就好
twyalen wrote:
那也要真正的四驅才有...(恕刪)

CLA45是四驅無誤,還有配限差,並且有獨立輪脫困能力。
A45 4wd

RS3 4wd

本來在下雨天,就會大勝只有後輪傳動FR的 M2

不用懐疑

傷心嗎?

傷心 也改變不了 ~物理特性
新灣區 wrote:
A45 4wd

...(恕刪)

技術好的話,M2跑贏CLA45不是問題。
就跟技術好的人開原廠86大鵬灣可以跑贏原廠1 M Coupe一樣。

AndroidHTC wrote:
CLA45是四驅無誤...(恕刪)


四個輪子都會動就算四驅的話, 我沒話說
你說的限差是指LSD嗎?
抱歉, A45沒有


Contax N1/Carl Zeiss N24-85/N50/N100 Macro Fujica GW690II
另外回到樓主的問題, 可以參考一下這一篇

https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1465469589.A.AB1.html

如果版主沒這麼喜歡雨天去呸車的話, 我覺得這篇文章已經足以下決定了!
Contax N1/Carl Zeiss N24-85/N50/N100 Macro Fujica GW690II
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!