老J wrote:身為VW車主的你似乎也沒理會樓主的問題內容，回答他真正的問題吧？樓主既然下了「VAG的妥善率及格嗎?」這個標題，我想我當初針對你與Aluminum兄所作的回應也並沒有離題。至於樓主本文的問題內容，我只能說我之前已經有太慘痛的德國車的養車經驗，即使VAG有許多新車款看起來都很不錯，我也不想再跟自己的金錢與時間過不去了。當然，那也是我的樣本數1的統計，我會期待VAG在VDS中表現高於業界平均值的日子到來，但那日子並不是現在。
我起碼不會給開版版主牛頭不對馬嘴的資訊
去看清楚開版版主問題的內容吧
如果要用搜尋引擎翻資料
他也不必這樣問了
搞不好他比各位還會使用搜尋引擎勒
個人積分：400分
文章編號：12492074
個人積分：190分
文章編號：12492121
個人積分：160分
文章編號：12492277
個人積分：190分
文章編號：12492416
個人積分：160分
文章編號：12492527
個人積分：190分
文章編號：12492696
個人積分：10269分
文章編號：12492725
FireGL wrote:
總之,VAG在台灣的...(恕刪)
此為何解???有任何數據證明??
還是靠01網友口耳相傳的驚悚聽說嘛??
台灣進的也是德國做的VW, Audi 和在歐洲的VAG產地相同
有道理歐洲 日本都在中段班以上 到台灣就變成敬陪末座?
再者若是台灣用車環境所致
請問德國雙B是為台灣用車環境出了特別式樣車所以才會特別好嘛?
另外SSI調查真的不是品質相關
J.D.Power原文都連結給您
http://www.jdpower.com/corporate/news/releases/pressrelease.aspx?ID=2007270
請不要再用自己的意思來解釋了~~~
The study, now in its 21st year, is a comprehensive analysis of the new-vehicle purchase experience. Overall customer satisfaction is measured based on five factors:
dealership facility, salesperson, paperwork/finance process, delivery process and vehicle price.
Naricissistic, my god I love it
個人積分：160分
文章編號：12492745
個人積分：190分
文章編號：12492786
個人積分：10269分
文章編號：12492885
