大家想買 5D 旅行車的原因 ?

eychung wrote:
同款的 5D 旅行車相對於 4D 轎車來說,通常比較
1.貴
2.不利性能與操控
3.夏天熱,吃冷氣
4.耗油
5.後箱容易有異音
6.若是配備頂級音響,效果會打折扣
7.安全結構 ??? <-- 沒研究


以我的二手wagon來看...

1. 根本不貴!
2. 嗯... 操控方面可以靠後天補強. 性能的話, 以2.0L來說我很滿意. 改晶片以後更是...
3. 這裡沒有台灣熱所以我沒辦法比較
4. 100%市區. 12.0L/100 km.
5. 多半是後箱物品沒有綁緊. 魔鬼沾很好用
6. 音響方面我只要有左右聲道就好了
7. 該車商在安全結構方面可以跟1A2B平起平坐了. (甚至有些安全專利是他發明的)
兼職MIS... 但是當全職操
五門車質感比四門車佳
又方便實用
歐美日先進國家大車小車都一堆五門
感覺跟環境一整個協調
又有休閒風
好像只有台灣喜歡四門車
現在家裡是四門的房車
但和老婆討論過後再一部車就是想要五門的

當然每種車款都有它的優缺點
但是當家裡的成員變多了 一次出門的東西也變多了
而且假日想全家一起出去玩時 東西也多了

所以我們也才會想到五門的車

人生階段不同 想法也會跟著變的..........
自從買了855自後,我就沒有打算再買四門車了.....
真是太太太太方便了......
跟方便性比起來,樓主題的那些問題根本都不是問題...
.
.
下一台打算買SAAB 95 SPORT WAGON...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
elite18911wen wrote: 喜歡旅行車的大有人在, 超稀有同號雙色一次兩台呦!!

捷安特甩尾狂 wrote: ...放這種毒害我也想放...(恕刪)

太美太毒了, 毒發身亡... 辦 Wagon 車聚啦!!
如果要選房車 跟Sedan比 我本來也覺得非Avant不買.......

但Sportback出現後 想法就改了

它有coupe的流線型 又是無窗框 沒有Avavnt的大屁股

也有Sedan的四門實用性 又有比Sedan大的置物空間

雖然有人批評四不像 但我怎樣看都比Sedan Avant喜歡

不過如果台奧有進Allroad 那就絕對是它啦

以帥氣度來比 我覺得Allroad > Sportback > Avant > Sedan

Naricissistic, my god I love it
前幾年去義大利玩發現一個有趣的現象
義大利路上幾乎找不太到4門的轎車
幾乎都是5D的車
如果板主生在義大利可能就覺得買5D的車沒什麼好怪的吧
什麼東西都一樣
喜歡的人就會看到優點
不喜歡的人就會陷在缺點裡面走不出來
買5D車的原因

因為...
我沒有開過4D的車....

我的車不是3D就是5D...

習慣...

所以從沒考慮過4D...
物慾無止境...勇敢敗下去...
eychung wrote:
2.不利性能與操控


這不一定,
某些旅行車性能與操控比起所謂的房車好上太多了,
ex. AUDI:RS/S系列,速霸陸STI,SAAB aero,VOLVO......等!

旅行車主要訴求的就是彈性的空間利用,誰說一定要拿來載貨.

陳小暉 wrote:
買5D車的原因
因為...
我沒有開過4D的車....
我的車不是3D就是5D...
習慣...
所以從沒考慮過4D...


握個手, 我的車也是不是3D就是5D, 沒後門的車開起來心裏就是怪....
反而我倒好奇如果有5D跟4D可選的話, 會選4D的人在想什麼...
樓主的問法感覺是用「猜」的,完全沒開過5D的車.

買車的時候貴沒錯, 賣的時候也貴啊~ 中古的A4 Avant跟一般A4價差
是大約新車時的價差耶!如果新車Avant貴20萬, 中古的也大約多快20萬!!
(因為我買這台車的時候看價錢看了很久....)

影響操控?? S4 Avant跑得會比S4差嗎? 冷氣不冷? 是有比較過的嗎?
差幾度? 三度? 五度?

光是外觀跟實用性就大勝4D車了(得到的好處反應在車價上)!
五年十年前你們有在路上看過雙B的5D轎車嗎? 很少吧? 現在路上不能說
到處都是, 不過並不難遇到哦~ 國產車以前也很少5D的, 現在有些車種
還真沒看過不是5D的(例如新馬三). 真要是又貴問題又多, 怎麼5D的車愈來
愈多了? 那一定是真的有比較好, 才會愈來愈多人選擇, 才會愈來愈多車商
進5D轎車嘛...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!