車價+選配+領牌保險等共300萬以內,GLC/X4/Macan,您會選擇哪台SUV?

依樓主的顧慮

我認為選GLC吧

更何況三款內,就屬GLC是最新世代車款

而且雙B維修的價格和方便性遠勝Porsche

300萬內MACAN的配備絕對輸GLC

馬力也很夠了

真的要快根本不會選SUV
jeanyen710327 wrote:
說真的,在看過Porsche...(恕刪)


我也是一直都開歐系車,一直以來也無法接受日系車的行路感,
但是近期開到朋友的RX真的是有驚豔到,底盤有歐系車的感覺,
如果沒有品牌迷思建議可以試開看看再決定。

jeanyen710327 wrote:
此次若購買Porsche,

我想下一部車換購他牌的機率也近乎零了吧!

不知有無買Porsche的車主下一部車反而是換成Benz or BMW

我是認真在問這個問題..

據說X4 28i跟Macan的操控差不多是嗎?


恕刪)


有, 小弟在下我.

MB到BMW到P家,再改回MB

當然中間有選過很多車款,也做過很多比較.

只能說,P家的車性能(特別是方向盤的操控)讓人印象深刻,

也確實另外兩家在這點上是處於落後的部分.

不過..同樣價格的車款來看,

配備少的不是一點兩點...

小弟為了把凱燕選配的接近原本x5的配備, 只是接近還沒有辦法到相同,

就已經快破400萬.......

至於車子的妥善率和完成度來說, 小弟認為MB的品質應該是比較好的.

整體的後勤體制也是MB比較好.


不過真要讓小弟重選的話, 在40代中段以前,建議購買BMW玩玩, 之後可以考慮MB....

P牌以及義大利名車小弟建議一般人還是敬而遠之, 除非財力到達某種程度,

不在乎短期就出售以及需要碰運氣的妥善率(P牌還是比浪漫的義大利名車妥善率好的),

一般普羅大眾頂多買買MB和BMW玩玩就好了,

剩下多餘的錢(包含維修以及修車的錢),可以買個柏金或是凱利送給老婆,

還可以帶家人多出去晃晃...

小弟個人經驗僅供參考



shine99 wrote:
若跟XC60 D4...(恕刪)

完蛋了 我最近才下訂一台xc90
要變老灰啊了! 要被人笑了

但老實說車子只是拿來代步
有需要看這麼重?
會牽他的原因
就是安全配備完勝其他品牌
同樣的價位 cp值算高了
還有內裝質感真的真材實料
的確在台灣volvo這個品牌
名聲真的不夠好 但不代表全球
都是一樣

樓歪了 回正題我推GLC
空間 質感 配備 我認為值得去看看
我也住東部,我只敢考慮日系車,妥善率真的是很困擾的問題,如果僅歐系車--保時捷和賓士妥善率較佳…

妥善率第一,請找LEXUS...

jeanyen710327 wrote:
您好:
本人欲購買歐...(恕刪)



我自己開MACAN,
不過我會推薦GLC...

MACAN的操控沒話說,
是很有駕駛樂趣的一部車,
一家三口也剛好使用。

如果要選配,
我自己的使用心得是:
14向座椅、舒適照明必選,
三區恆溫(這項在台灣也有人可以裝)
方向盤動力轉向(這個別選了,牽到車找人開啟就可以)
其他的看自己需求。

可能等我開了四年過保固,會再回去開BENZ吧,
自己是比較喜歡賓士保養廠的服務。
同意樓上大大所說,若財力沒到一定實力,建議還是別上Macan了...
選配隨便都破310。

以PORSCHE與BENZ與BMW這三家車廠來說 以下為個人觀感

價位:BMW > BENZ> PORSCHE

操控:PORSCHE> BMW >BENZ

內裝質感:PORSCHE> BENZ> BMW

妥善率:個人認為這個也是看人,小弟家中有CANNYE與C250與X3 進保養廠給我感覺最好的其實是PORSCHE
三台車因為CC數不同,價位也不大相同,但已P牌來說保養其實不貴,但東西一壞...就要有心理準備了
像家父的CANNYE,跟保養廠的人混比較熟,快過保時,就將依些環保材質容易壞的東西先換掉了,
所以MACAN絕對是台好車,但是付出的代價相對就較高。

外觀部分每個人審美觀不同,小弟就不在贅述。

以樓主的考量來說,東部山區較多,若真的沒有太多預算建議別上MACAN,因為選配上很多東西沒選很可惜。
小弟個人建議X4 操控來說BMW不在P牌之下 外型來說霸氣也不輸MACAN 內裝品質來說 德系的車都有一定的水準
但若真的要細緻度,那就得付出金錢。

以上是小弟意見,給樓主參考。
奇怪,一大堆嫌VOLVO的,有開過VOLVO的車嗎?

至少,我老婆就是因為ML(GLE前身)故障率太高,還在SOGO跟快速道路無故熄火,才換XC60的。

當然,VOLVO裝了一大堆主動安全系統,這些,其他車系都沒有,當然也不可能壞。所以故障機率是有可能高一點。可是,壞掉了也不影響行車,討厭燈號一直閃?關掉以後就變成GLC,X4,MACAN基本款了。C/P值高多了。

不過,C/P值跟品牌情節還是沒有辦法比較,我建議樓主買GLC。
歐系車要開10年後應該殘值都有限
要妥善率、殘餘價值高點,只有選擇日系車

誰知5~10年後的變化?
原廠維修據點應該先列入考量
難免有狀況發生還要跑趟台北,太累了

愛大腳油門、開快車,安全系數高的品牌
應先列入優先考量
人在東部,應該不需考量車大車小
去試乘比較後就能選擇到自己所要的

險路勿近 wrote:
GLC +1Macan...(恕刪)
其實開十年後殘值最高的,當屬 G CLASS,二手也在您預算內,不考慮嗎?

說個不誇張的,十年內,這三款車應該都大改款一次以上,搞不好兩次。
而小改款更是多到數不清,可能不出五年就覺得新 GLC 更好看更有型,想換的衝動又來了...

要論耐操耐用及妥善率,G CLASS 應該也是名列前茅(不提稅金和油耗的話)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!