你的言論我無沒認同,車內空間不是只有看車長做比較,相對精確的比較應該是軸距才對~才小12mm 應該是感覺不出來才對!!!Tiguan 後行李廂空間就615公升 > RAV4 後行李廂空間就580公升 , 也沒有比RAV4小阿!!!我實在不懂你是怎麼比較的,請指教~UCAR DATANightmareseal wrote:車內空間可以用硬推後(恕刪)
TD4 wrote:從美感跟質感來看,T...(恕刪)而且花兩百多萬還要每天看這種內裝跟過時的中控設計? 沒錯,真的...那個中控設計超過15年以上,搞不好20年都不知道VW的內裝設技師是不是一直都沒換,還是,VW很懶的開新模
要性能又要品牌?我只能說缺的是錢而已(要妥協 可考慮外匯就是了)不過我想說的是不是每個人都在意品牌(品牌能吃? 為什麼我要花比別人更多的錢買一台配備用料比不上別人的車子)不是每個人都在意性能(台灣能開多快?開車是享受 慢慢開就好 別造成自己跟他人的危險)兩個說法都沒有對錯看自己怎麼取捨就跟大考分數一樣可以上公立尾的學校還是去讀私立前端的學校
自己身為W213車主及其他死忠賓士粉絲的朋友,個人認為現在的A/B甚至C,都已經沒有那種傳統賓士開起來的扎實感。200萬預算,我自己優先序如下:1. Tiguan R(牌子一時的,開起來爽才是一輩子的,且真的要牌子,外匯W205 C300 150~160就有了,還標配柏林之音,路上一堆,早就不稀奇了,頂多騙騙沒見過世面的小女生)2. 認證車 BMW 520i(180-200W都有,BMW官網,或是上X汽車可以自己看看)/E2003. A/CLA 35,因為本身身材比較大隻(183/80),所以不太會選,且對我來說AMG就是要有技師簽名,沒有人對我來說就不是真AMG僅供參考Sincerely
XX大地主年收租金9位數,只開一台20年老Toyota.老梗了啦...人生如果只知道賺錢不懂得享受,錢真的只是數字,在能力範圍內買自己喜歡的沒有錯,比起那些房地產至上的菁英分子,只是價值觀不同而已jacopass wrote:領薪水的醫生何時有千(恕刪)