jeanyen710327 wrote:
說真的，在看過Porsche...(恕刪)
看這個樣子應該是連RX都沒去看過
以你的預算跟需求，真的可以去看一下RX，反正看車又不用錢
選擇有可變阻尼懸吊+20吋胎圈的旗艦版跟F-Sport
行路性還真的沒有日系車的感覺(裝到20吋胎圈還能飄+晃也是奇耙了)
配備上能挑剔的就是沒有全速域跟車巡航
不過GLC/X4/Macan選配到RX旗艦版配備等級的價差都足夠付RX350跟2.0渦輪車10年的稅金差額了
300萬買四缸~~還真的買不下手
個人積分：2729分
文章編號：58823542
個人積分：12分
文章編號：58829734
MB的房車外型很老氣，完全沒考慮過，只有考慮SUV款！GLC外型比前身的GLK好看寬敞，如果沒改我也不會考慮，但我真心覺得改款後跟Honda的CRV前一代有夠像！MB內裝質感完勝BMW，但科技部分感覺是BMW比較方便厲害！只是中控台很老氣（網友說它是最新型@@），尤其冷氣出風口與那個長的很像額外加裝的螢幕，實在不對味（老婆覺得，老公不會），但配備的完整性應該是3台最足的！我是指250 4matic AMG line~
操控的部分我們還是想熱血一下，X4及macan 很棒也很像，GLC還沒有車可試，所以未知！
Macan原本覺得很醜，屁股的線條很怪，但在網友不斷放送下，突然覺得很耐看（真是容易被影響），於是就鎖定了它，沒想到內裝超有質感，真的很心動！雖然東部環境已比西部寬敞，但有些巷道還是很狹窄，所以太大的車未必適合，對我而言Macan2.0T動力已經足夠，山區超車絕對沒問題！只是我想問的是真的只要加動力轉向及14向電動椅就足夠了嗎？業代人很好都沒要我加選，直說這樣就夠用了！但以這樣的配備來看真的值得買嗎？畢竟其他二款配備比較多～重點是維修保養，定保跑西部是沒關係，但萬一突發狀況時該怎麼辦？保固內找外廠原廠就不認帳了！
但說真的有機會可擁Porsche卻買了BMW或MB，心裡多少會有遺憾，雖然我知道是保養維修問題而放棄！
我們沒有顯赫的財力可短期換車，所以考慮較多！非常謝謝大家耐心的回覆！
個人積分：17分
文章編號：58830071
個人積分：2729分
文章編號：58832117
個人積分：346分
文章編號：58832541
個人積分：194分
文章編號：58833158
個人積分：2797分
文章編號：58833471
旅行車是個選擇
小弟開6GC,不覺得行李箱小
可能是之前的車基本上行李箱都很悲劇吧...
(Smart fortwo....Audi TT(好像還OK)....Porsche 996(110公升)....Maserati GT(200公升左右))
不過房車行李箱高度不夠,未來要放大型嬰兒推車或是小朋友的腳踏車
會比較困難
個人會選擇旅行車~
乘坐品質空間休旅車頭部空間比房車好
但寬度膝部空間等房車不會比較差
行李箱空間休旅車其實只是高度足夠
論寬敞房車車型不見得較差
所以小弟也是建議旅行車款
歐洲人更喜歡旅行車,空間使用甚至超過休旅車
您既然曾經考慮過BMW 5系列
可以看看5系列旅行車
MB房車您覺得較老氣
但是E estate老實說小弟個人覺得比5 touring更好看
小一號的C estate因為剛大改,質感滿點
您的預算絕對夠
您要不要參考看看再說?
重點是,這幾台車能見度大大小於Macan!!
北台灣這半年因為Macan陸續交車,已經是滿街跑了
題外話
前一陣子有篇報導標題聳動
"台灣保時捷比納智捷多"
當然有點誇張
但是小弟的生活空間附近
每次停等紅綠燈,幾乎可以看到一台Porsche
台北百貨公司停車場
保時捷真的比納智捷多~
個人積分：1744分
文章編號：58833619
個人積分：293分
文章編號：58834020
個人積分：12分
文章編號：58835125
