個人積分：51分
文章編號：13628180
個人積分：44分
文章編號：13630301
red violin wrote:
三人成虎，尤此為甚。...(恕刪)
謝謝提供資訊
，其中亦分享不少個人的看法，讓今年才接觸環法菜菜的小弟有更多資訊。cloudoverhead wrote:
看起來，Armstrong和Contador還是伙伴！...(恕刪)
謝謝提供照片
，看起來感覺很棒！也許是激烈體能付出後，真情流露...不過~類似這樣的畫面真的不是很多，尤其是在賽後。jadesquare wrote:
看來您找得相當辛苦啊！
第一張看起來像Contador叫他去後面休息...
又會有人說我設計對白了....不過你不妨試想你是七屆冠軍的壯哥...
康弟對你拍手或豎大拇指說：「哇...壯哥你好棒喔...你爬上風禿山了耶...」
壯哥：.....
對於壯哥這樣的選手，沒有把人抽爆，都不算是好表現...
鼓勵他？讚揚他？ 康弟算哪跟葱啊....鼓勵七屆車神...
明天小弟也去鼓勵一下跟我業績競爭最火熱的前輩好了...
第二張去年12月Training camp的照片，也是剛宣佈壯哥要加入Astana的記者會....
不要拿出來魚目混珠喔....
謝謝您分享不同的觀點
，很特別。看的出來你把自己用什麼方式的眼光看別人給表達出來了......
甚至還執意的認為別人一定也是如此，眼前的不盡然。(至少我真的看不出來他們說了些什麼內容...
)大大您真是不遺餘力呀，要不要休息一下讓小弟幫您槌搥背？
相信這兒還是有很多人不是透過偏見的雲霧或是他人的詮釋來觀察事物。
Oops!
個人積分：51分
文章編號：13635209
標題：Contador no fan of Armstrong
http://www.cyclingnews.com/news/contador-no-fan-of-armstrong
大意：
1.我跟LA的情誼趨近為零，我從來不崇拜他，未來也永遠不可能崇拜他...
2.上路比賽還遠比待在旅館互看輕鬆....
3.當黃衫確定穿穩了，車隊在吃慶功宴，但是LA卻選擇去跟RadioShake（2010的金主）吃飯....完全忽視
LA公開說過的的 "Alberto was far superior to anyone else in the race this year,"
4.車隊裡的關係因為他們而異常尷尬...
5.AC未來完全不可能在同一隊...
標題：War of words erupts between Contador, Armstrong
http://www.cyclingnews.com/news/war-of-words-erupts-between-contador-armstrong
大意：
1.比賽中還是要裝君子，比完了就互相開砲了
2.星期天的巴黎頒獎台，兩人互動得有夠冷，LA完全沒恭賀AC的勝利
3.LA twiitter開始「指導」AC：如果我是他，我不會說這些傻話，而是開始感謝「他的」隊友....
4.到底他們關係什麼時候開始糟的呢？來看看一則3月份LA的留言看如何「指導」CA：「Hey pistolero, there is no ‘I’ in ‘team’. What did I say in March? Lots to learn. Restated,” 」
5.最酸的一句來了：「A champion is also measured on how much he respect his teammates and opponents. You can win a race on your own, not a Grand Tour.」
早料到比完火力會大開，所以我說要拍他們兩個互擁的照片是不可能的.....
你要說AC大頭症嘛？這我不會這麼想，至少LA拿了7屆環法冠軍之後沒有人會在他旁邊碎碎念....
個人積分：51分
文章編號：13635619
red violin wrote:
三人成虎，尤此為甚。...(恕刪)
禁藥這個問題，很大一部份是看你的背後有多大的支援與資源：
來看看本來2007年可能穿上黃衫的Rasmussen，他環法比到一半就被RoboBank踢出去了
原因不是他用禁藥，而是丹麥車協扯Rasmussen後腿，在比賽的關頭出來說，Rasmussen
在某年某月某日行蹤交代不明，他說他要去墨西哥練習，卻被人家看到在義大利穿著黑衣服
騎車，就這樣硬生生的被拔去穿在身上的黃衫同時掰掰...由此可知用藥的認定其實很沒有範
圍，我個人覺得Rasmussen這人應該人緣不好，後頭又不夠力....只好連夜收拾行李滾出法國
我也說了壯哥的禁藥問題是程序問題，就是檢驗單位不該如此粗糙這麼作，理論上是有兩邊
的人洩密才知道這個檢體是屬於壯哥...只是因為程序不符，所以以上所有的指控都不成立...
個人積分：521分
文章編號：13636466
個人積分：44分
文章編號：13640475
jadesquare wrote:
來...最新的兩篇文章...AC / LA 互相開砲了...(恕刪)
小弟英文不好，謝謝您的翻譯。
不過~~仔細看了您的翻譯，說真的除了你有說了"AC / LA 互相開砲"，恕小弟駑鈍完全看不到兩人有開砲及開砲的內容為何；如果所述是真的，他們之間沒什麼互動倒是真的顯而易見。
小弟跟阿姆斯壯的情誼真的為零，我從來不崇拜他，未來也永遠沒崇拜他的必要...小弟算是開砲了嗎？
如果我是你，小弟還是不會以為他們有開砲......抱歉！
小弟有對您開砲嗎？ 有啦~有看到CONTADOR開了幾次槍啦！
jadesquare wrote:
...(恕刪)
理論上是有兩邊
的人洩密才知道...(恕刪)
抱歉，這個所謂的"理論"小弟看不到任何依據，應該是大大您個人的推測(或是同意了別人的推測)是嗎？
Oops!
個人積分：74分
文章編號：13640971
個人積分：0分
文章編號：13642879
是因為當初剛接觸腳踏車的時候
在捷安特的型錄上看到了ONCE車隊<---還有人記得嗎(就是現在的astana....)
我才知道原來還有這麼樣的一個世界一級大賽
之後陸陸續續在雜誌上看了春季古典賽.環義等等的大賽
我才陸陸續續認識了許多當時的自行車名將
那時候老實說我壓根子不知道壯哥這傢伙
是一直到後來我終於看到了有關環法賽的報導
才知道有美國郵政隊這東西
我還記得那時候全台灣只有一家自行車雜誌叫BIKE
後來因為經營不善
有在騎車+有在看比賽的人真的少的可憐
後來關門大吉
當時接觸開始接觸到環法賽的時候,我也不是支持壯哥的
一開始當然有點因為捷安特的影響,所以特別的會去注意這個黃色列車ONCE車隊
但是到後來真正有讓我喜歡上環法的
其實是德國金童烏力奇
這位97年的環法冠軍
在03年壯哥那一摔,他要是沒等壯哥,壯哥的霸業可能早斷了
尤其是當年接安特贊助德國電信隊的時候我超開心的
一個我們台灣的品牌贊助了我最喜歡的車隊和車手
可惜到後來烏力奇因為藥檢出問題,甚至後來德國電信隊也撤出贊助
我夢想有一天能看到烏力奇穿著寫有T-Mobile圖案的黃杉進入巴黎已經是不可能了
我看著烏力奇拿了好幾個環法第二名...唯一值得安慰的大概是97年至少有拿過一次冠軍
但是我現在還是希望有一天能有看到烏力奇+德國電信隊奔馳在環法的比賽上
各位朋友,環法不是只有壯哥,就好像F1不是只有舒馬赫,MOTO GP不是只有ROSSI是一樣的道理
每個比賽背後都有一群奮鬥的選手
就看各位有沒有發現那箇中滋味了
個人積分：461分
文章編號：13654297
jadesquare wrote:
禁藥這個問題，很大一部份是看你的背後有多大的支援與資源：
來看看本來2007年可能穿上黃衫的Rasmussen，他環法比到一半就被RoboBank踢出去了
原因不是他用禁藥，而是丹麥車協扯Rasmussen後腿，在比賽的關頭出來說，Rasmussen
在某年某月某日行蹤交代不明，他說他要去墨西哥練習，卻被人家看到在義大利穿著黑衣服
騎車，就這樣硬生生的被拔去穿在身上的黃衫同時掰掰...由此可知用藥的認定其實很沒有範
圍，我個人覺得Rasmussen這人應該人緣不好，後頭又不夠力....只好連夜收拾行李滾出法國
你難道意思是說後台夠硬的話就算禁藥大吃特吃也不會出事?
後台不夠硬就算不吃禁藥一樣有機會滾蛋，
後台有這麼萬能? 我個人抱持懷疑的態度。
某個程度來說壯哥後台的資源的確非常多，但這只侷限於在美國本土。
不要忘了壯哥身在地主法國的境內，壯哥在法國的敵人，遠比他能得到的支援還多得多!
我也說了壯哥的禁藥問題是程序問題，就是檢驗單位不該如此粗糙這麼作，理論上是有兩邊
的人洩密才知道這個檢體是屬於壯哥...只是因為程序不符，所以以上所有的指控都不成立...
不好意思，我不得不說，你大錯特錯了，這個已不在壯哥吃不吃藥的討論裡頭了，而是你的邏輯有問題。
隊報擺明了八卦亂爆料但事後拿不出證據，這種烏龍爆料的行逕比水果週刊更惡劣，
人家水果週刊至少會派人跟監、照相或是找紙上的證據，但隊報拿出了什麼? 你頭腦不會想一想啊?
2005年隊報率先宣稱禁藥管制實驗室拿1999年壯哥冷凍保存的尿檢出有EPO禁藥成份，
但禁藥管制單位根本就不證實這種說法，
基本上實驗室拿到的尿液存粹是為了做新藥檢技術的開發與測試之用，
所以他們所拿到的尿液都是以匿名為前題的，也就是說實驗室根本就不會知道尿液的所有人是誰。
再來，壯哥1999年的尿液從哪裡來的? 哪個單位負責保存這些檢体的?
如果是法國單車協會主動提供的，從協會裡頭追查證據總行吧?
移送的尿液雖然對外是匿名的，但對內他總有留下文書紀錄，他送誰的檢体出去，協會難道內部沒有嗎?
如果真的是壯哥的尿液，協會最有權利也最有資格出來公開的証實，為什麼他不?
整個法國人都視壯哥為敵的情況下，真的有辦法一次就整死壯哥的機會來了，法國人又怎會放過?
隊報拿不出證據、實驗室沒辦法證實、協會亦沒有聲明，以上三個單位通通都拿不出個道理來的時候，
那這整個事件就是假的，於是這事件的最後演變成是一場烏龍爆料。
再來! 我們來合理推論一下，
2000- 2005 壯哥藥檢留下的尿液也應該還有保存吧!
既然法國人這麼喜歡驗壯哥的尿，1999年的驗不夠，那這之後的六年的難道不能重驗嗎?
壯哥如果當真有用EPO，照運動員用禁藥的歷史來看，他不會往後幾年就完全不用的。
法國人這麼有心 ，一定可以整垮壯哥的， 為什麼不?
如果不是法國藥檢單位本身就自知理虧，為什麼不再追加化驗壯哥六年間的檢体?
Michael Jackson 生前媒体拚命攻擊他，說他漂白、說他戀童癖，結果現在通通被平反了，
還給一個人公道也為時已晚，MJ都死了，有何用?
烏龍爆料對一個人的聲譽的傷害，從古自今不斷發生，以後也不會停止。
重點是，還有一堆助紂為虐的鄉民們…
個人積分：0分
文章編號：13663005
jadesquare wrote:
來看看本來2007年可能穿上黃衫的Rasmussen，他環法比到一半就被RoboBank踢出去了
原因不是他用禁藥，而是丹麥車協扯Rasmussen後腿，在比賽的關頭出來說，Rasmussen
在某年某月某日行蹤交代不明，他說他要去墨西哥練習，卻被人家看到在義大利穿著黑衣服
騎車，就這樣硬生生的被拔去穿在身上的黃衫同時掰掰...由此可知用藥的認定其實很沒有範
圍，我個人覺得Rasmussen這人應該人緣不好，後頭又不夠力....只好連夜收拾行李滾出法國
...(恕刪)
前一陣子我因為看2007環法一小時精華版, 黃衫 Rasmussem 突然"消失", 因此去找了相關資料.
Rasmussem 會在悍衛黃衫之際, 被 Rabobank 及 丹麥國家隊開除,
不只是單因為他無法交待本應在墨西哥卻出現在意大利這個單一事件. 他也數次"技術性"逃避隨機藥檢.
"Rasmussen admitted to making an "administrative error" by missing random doping controls by the UCI on March 24, 2006, and June 28, 2007."
此外一個名叫 Whitney Richards 的人出面說明在2002年時, Rasmussem 請他幫忙帶車鞋到義大利,
但是鞋盒內不是車鞋而是 hemoglobin-based oxygen carrier (HBOC).
原文中提到"Endurance athletes were said to be using the product as a substitute for blood-doping or EPO use".
Rasmussem被開除新聞:
http://velonews.com/article/12944
Whitney Richards的相關說明:
http://velonews.com/article/12851
