台灣自行車協會一日北高沿途重要路口是否有工作人員指引路線?

TWB、NS ,兩個小弟都參加過

TWB:

沿途補給:沒有補給,終點有熱食
沿途指標:有極少部份有指標,台北往八里後沒有人員指揮
騎程規則:有宣導,無落實
行銷部份:獎牌好看、雙塔認證(好聽)
報名限制:有宣導,無落實
費用:接泊差不多,報名費貴一點 (車衣、紀念T、加購品、保險、活動費用)
物資:寄送到住址


NS:

沿途補給:去年檢2(彰化)、檢3 (台南) 、檢4(高雄),有提供補給(報名時無說明),當天發現會很溫馨
沿途指標:去年進入"屏東"前路上幾乎都有引導人員 (值得讚許)
騎程規則:有宣導,有落實,出發檢查前2燈 後2燈(不能用水銀電池),反光背心,闖紅綠燈被發現 -- 以上違規加賽1H
行銷部份:NS系列的獎牌幾乎都一樣、永不放棄縱貫520 /400 …(饒蛇)
報名限制:有宣導,有落實,參加520 需要400K (1日) 完賽認證,雙人組需要一起抵達檢查點才放行
費用:接泊差不多,報名費省一點 (T恤、水壺、保險、活動費用)
物資:NS系列都當天領,這點小弟不是很認同,當天還要把領的紀念水壺、衣服收進行李再運下去


不過不知為何去年 TWB & NS 2場 (小弟陪騎TWB北高,參加NS雙塔),的人數比較起來 TWB 大勝

懶人包

如果你對路線不熟,沒有做功課,建議報名NS
如果你不care路途補給,只要獎牌,建議報名TWB
MarsjkX wrote:
TWB、NS ,兩...(恕刪)


感謝樓上經驗分享
剛好看了一下2017的北高賽事,共有三場

1.2017 我們一起 北高挑戰行 連結
106年02月27日(星期一)06:00 ~ 106年02月28日(星期二)07:00
共計約363公里

2.TWB 北高380認證 連結
106年11月04日(星期六)00:00 ~ 106年11月04日(星期六)20:00
共計約360公里
分16小時認證、20小時認證

3.北高極限認證360km 2016連結
尚未公布
共計約360公里
限時17小時

明年打算參加一場 就順便整理一下
TWB風評好像很不好

我今年有參加中華民國自行車協會的輪霸西濱200k
活動辦的不錯
轉彎大路口幾乎都有站崗,該轉彎的路標也算明顯
補給點(來回共6站)、折返點午餐伙食也不錯

但是有沒有辦的更好的活動我是不知道
因為我只參加過兩場報名性質的
另一場萬眾騎拜辦得不是很好
至少輪霸西濱個人認為不錯

caoq wrote:
TWB風評好像很不...(恕刪)


那是因為前年辦得太爛了
好與壞不是絕對的!

去年twb雙塔被罵翻的主因:

一、終點工作人員太少!感應器太少!

(請問要多少才夠?五倍的人員?那如果同時遇到更大團的集團?還是不夠,要一起合作

省力團騎,有優點當然也會有缺點,這就是可能發生的缺點之一,而且都騎了500多公里了,已經是可歌可泣的

成績了!安全的完成已經是不得了的一件偉事了,真的不用去在意那終點前的等待)

二、路線上沒指示,參加這種活動,作好功課本來就是該做的事,超過10小時以上的賽事,功課路線什麼都不做,

只想跟著人家騎的人相當多,但要跟得住啊!而且被跟的人至少也要做一下功課才對,不然每個會迷路的路口

都放一個工作人員,要幾個?要站多久?

三、去年twb和ns 這兩場的北高我也都騎過,的確ns的指示、補給做的很好(相對twb)。但對於有做好功課的我們

來說,有沒有這些指示都一樣,熟記路線心底才踏實,也更安全!這是正確的方向,這經典路線已經騎幾年了!

網路上到處都有資訊,大家每天看一點,看到11月難道還不熟?怕的是完全不想看,當天就想完騎…

大家共勉之!
要護航就大家一起來護航...

mpz10whale wrote:
好與壞不是絕對的!
去年twb雙塔被罵翻的主因:
一、終點工作人員太少!感應器太少!
(請問要多少才夠?五倍的人員?那如果同時遇到更大團的集團?還是不夠,要一起合作
省力團騎,有優點當然也會有缺點,這就是可能發生的缺點之一,而且都騎了500多公里了,已經是可歌可泣的
成績了!安全的完成已經是不得了的一件偉事了,真的不用去在意那終點前的等待)
二、路線上沒指示,參加這種活動,作好功課本來就是該做的事,超過10小時以上的賽事,功課路線什麼都不做,
只想跟著人家騎的人相當多,但要跟得住啊!而且被跟的人至少也要做一下功課才對,不然每個會迷路的路口
都放一個工作人員,要幾個?要站多久?
三、去年twb和ns 這兩場的北高我也都騎過,的確ns的指示、補給做的很好(相對twb)。但對於有做好功課的我們
來說,有沒有這些指示都一樣,熟記路線心底才踏實,也更安全!這是正確的方向,這經典路線已經騎幾年了!
網路上到處都有資訊,大家每天看一點,看到11月難道還不熟?怕的是完全不想看,當天就想完騎…
大家共勉之!


1. 終點設計就是有問題, 在長時間長距離的騎乘後, 再等個 1~2 小時排隊過晶片甚至感應不到? 被加的時間算誰的?
2. 路線沒指示, 路痴活該沒人權? 別的協會商業活動作的到, 就 TWB 作不到?
3. 誰在跟你經典路線, 每一家的北高/雙塔的路線都有點細微的不同, 難不成是照著 NS 路線騎 TWB 的北高/雙塔?

偉哉 TWB ! 除了獎牌獎座, 請告訴我 TWB 還可以拿什麼出來說嘴的? 啊想到了... 終點掛牌妹好像還蠻正的...
如果騎乘記錄不在 Strava 上, 那就是沒發生過. If it isn’t on Strava it never happened
TWB收更多的錢,也收更多的人,卻給更爛的交管,更爛的終點感應,這樣你都吞得下去,真是不簡單。
另外,看到TWB的雙塔成績,基本上都先打折,超過一半坐車的,晚上在超商喘的人,明顯少很多。到終點完賽的人又超多的,科科。

mpz10whale wrote:
好與壞不是絕對的!...(恕刪)
這世界不是只存在讚美和批評,不是這麼兩極化!

時間算自己的!自己有碼錶相信自己的碼錶就好,那只是一張紙!只是一張紙!

人為作業就是可能會出錯!不是一定要退你錢或去死才能被原諒。

大家總喜歡算多少人參加,一人收二千三千算起來多少,品質怎樣怎樣!騙錢有的沒的,

明明自己完成一個了不起的成就,滿足自豪即可!不需為人為機器的失誤而生氣?

他們也不想這樣啦!還是你以為他們是故意的?喔!可能真的這樣以為!

北高雙塔都是個了不起的挑戰,能完成都了不起!(這也是相對的,和瘋系列的比起來就不一定)

block兄別這麼火大!也沒護航不護航的,我也說ns辦得相對好很多了!

twb就是做不好,有很大的改進空間!




豬頭 C wrote:
要護航就大家一起來護...(恕刪)

mpz10whale wrote:
明明自己完成一個了不起的成就,滿足自豪即可!不需為人為機器的失誤而生氣?
...(恕刪)

這其實是兩件事, 參加者自豪地完成了目標當然是快樂的, 生氣是因為主辦單位辦得不夠好, 不需要認為參賽者對整個活動就只有生氣, 主辦單位有缺失就是有缺失, 要接受參賽者的意見, 最容易的改進方式就是看別人怎麼辦的, 別人辦得到你辦不到, 為何? 這不需要別人幫主辦單位找理由的.
哇, 想不到護航不成開始偷換概念...

mpz10whale wrote:
這世界不是只存在讚美和批評,不是這麼兩極化!
時間算自己的!自己有碼錶相信自己的碼錶就好,那只是一張紙!只是一張紙!
人為作業就是可能會出錯!不是一定要退你錢或去死才能被原諒。
大家總喜歡算多少人參加,一人收二千三千算起來多少,品質怎樣怎樣!騙錢有的沒的,
明明自己完成一個了不起的成就,滿足自豪即可!不需為人為機器的失誤而生氣?
他們也不想這樣啦!還是你以為他們是故意的?喔!可能真的這樣以為!
北高雙塔都是個了不起的挑戰,能完成都了不起!(這也是相對的,和瘋系列的比起來就不一定)
block兄別這麼火大!也沒護航不護航的,我也說ns辦得相對好很多了!
twb就是做不好,有很大的改進空間!


北高雙塔搭車是個人的事, 路上沒路標指示, 終點感應設計爛, 這是 TWB 的事.
北高雙塔證明只是一張紙, 但作業出錯卻不能罵, 還要安慰自己這只是一場遊戲一場夢, 繳的錢都是假的!

如果這不是護航, 什麼才是護航?!
如果騎乘記錄不在 Strava 上, 那就是沒發生過. If it isn’t on Strava it never happened
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!