數學女博士在奧運拿金牌的事~不用過度神化

1. 運氣也是實力的一種
2. 她本身也有相當的速度 不然為何其他兔子都被追過 只有她沒被追上
3. 沒有無線電又記不住到底有幾位選手 追過幾位
難道下次要帶個紙筆夾在手把上 追過一位劃掉一位?


頂級賭徒要記牌 頂級槍手要記得槍裡還有幾發子彈 外面還有幾個敵人

奧運殿堂是世界上最傑出的人的比賽
不可能光有體力/肌肉 意志力 跟 清楚的頭腦 還有 穩定的意志力
缺一不可
Anna Kiesenhofer 能拿到冠軍,除了個人實力之外,最主要的原因無庸置疑地就是荷蘭隊自己搞砸,但要說荷蘭隊搞砸是因為沒有無線電,或是說不知道前面還有一隻兔子,那就只是推託之辭,並不是真正原因。荷蘭隊在賽程最後9公里多才開啟 TTT模式追兔子,那時 Anna Kiesenhofer 領先約3:45左右,等荷蘭隊在4公里多的地方追到另兩隻兔子時,Anna Kiesenhofer 還領先3:20左右,亦即五公里的距離僅追了半分鐘,即使荷蘭隊那時知道還有一隻兔子,能否追上,還是個大問號。

這場比賽我當天從40公里處開始看到結束,後來又在網路上從頭看到尾一次。荷蘭隊基本上前75公里就是窩在主集團裡,不肯擔起控制主集團速度的責任。其他隊也不會多熱心地幫荷蘭隊控制的結果,就是讓 breakaway 的領先膨脹到11分鐘。據轉播說,這在女子賽中是前所未聞的事情,一般最多就是3到5分鐘。van Vleuten 中途摔車回到主集團後,荷蘭隊就開始輪流出來攻擊,速度帶起來後,breakaway 的領先就降到6:30左右。後來 van Vleuten 在倒數50公里處開始獨騎,荷蘭隊其他因為 van Vleuten 在前面獨騎,當然就順利成章窩在集團裡讓其他隊帶頭追,而 van Vleuten 為了保留體力最後爭冠,當然不會盡全力騎,所以 breakaway, van Vleuten, 跟主集團就僵在那邊,期間的分差幾乎完全沒變,等 van Vleuten 在倒數25公里處被主集團追上時,Anna Kiesenhofer 還有領先5分鐘多一點。之後荷蘭隊又回到比賽初期的模式,大部分時間窩在主集團裡,偶爾出來攻擊,一直到比賽最後階段。

事實上,荷蘭隊要拿冠軍非常簡單,只要犧牲一位出來控制主集團速度(最自然的選擇是 Anna van der Breggen 或 Marianne Vos,畢竟她們都拿過奧運冠軍),不要讓 breakaway 失控,冠軍幾乎一定是她們的。但她們事先沒有討論過誰要犧牲自己(也許討論過,但結論是不犧牲任何一位),結果就是沒一個拿到。

荷蘭隊在網路被罵得很慘,除了戰略失敗之外,比賽結束後沒有任何一位去跟冠軍致意(事實上,Anna Kiesenhofer 僅在她們幾尺之外),更是一大敗筆,很多人批評她們的表現給女子公路賽一個負面印象。後來 cyclingnews.com 在報導 van Vleuten 拿到個人計時賽冠軍時,即是用 "Annemiek van Vleuten puts social media negativity behind her to win Olympic gold" 做為標題。
se-rr
絕對是笑話荷蘭隊 +1
yangman34
P大的分析讓人如臨現場觀賽,實在精彩專業,看完後直覺荷蘭輸的不冤啊!!
這絕對不是神話 而是一則笑話 我是建議可以發給每位選手定位平板 可以隨時注意你的對手到底騎到哪了 大家都有很公平吧
se-rr
絕對不是神話冠軍........................而是笑話荷蘭隊 +1
以後比賽都別用無線電了吧

沒無線電 就盲騎 真功夫騎
JOE wrote:
3. 沒有無線電又記不住到底有幾位選手 追過幾位
難道下次要帶個紙筆夾在手把上 追過一位劃掉一位?(恕刪)


據論壇網友說,這種沒無線電的賽事,會有車隊在補給區安排工作人員,他的工作之一就是計算有多少選手騎在主集團前,領先多少。把這些資訊寫在水瓶上,交給選手時,選手就知道了。
聽起來像是"龜兔賽跑"的故事

兔子大意了
德智體群美樣樣行,完美
規則就擺在那公開透明 每個人受到的待遇都一樣
比賽比到自己前面有沒有領先者都不知道~怪誰?
輸了還藉口一大堆~~不可取

12樓 Pseudonym1 大 的分析很讚 ~~
規則擺在那,先不管荷蘭如果意識到還有一隻兔子到底追的追不到
輸了就是輸了,還要幫人找藉口
人家運氣好所以贏金牌又怎樣,幸運SSR不夠格讓人封神?
有本事樓主也去騎一面金牌回來,別那麼酸好嗎?
人家運動員也是付出很多時間跟汗水訓練
天時、地利、人和拿下金牌到底有什麼好酸的?
反正人家就是拿到奧運金牌

真的不用太神話她

因為結果論最重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!