個人積分：4524分
文章編號：16205408
個人積分：18分
文章編號：16205483
個人積分：25分
文章編號：16207281
個人積分：0分
文章編號：16207312
(簽賭也是因為市場需要,全民愛賭.球員也是人 威脅加利誘 很難不屈服.)
男女關係比喻淺顯易懂,零用錢或包養在另一個圈圈裡未必是不正常,就像同性戀的發展從地下到現在都可以結婚,這世界上應該只剩大自然定律是不變的.
昨天新聞對岸的爸爸替十歲孩子辦生日趴,抽獎送汽車....
這新聞你了有什麼感想???又有幾個感想??
何不藉此機會 學習自己對事情的多面判斷能力,拿掉自己的立場,多為人人著想,這樣台灣才有幸福的未來.
個人積分：0分
文章編號：16207553
個人積分：5分
文章編號：16208672
個人積分：2分
文章編號：16209363
個人積分：25分
文章編號：16209958
big.nieder wrote:
我是新手(第二次這樣說)
那其它賽事的負面板怎不見您發表不同的看法呢? ^^"
big.nieder wrote:
很可惜就是會因為立場不同而被分類,卻不用客觀的角度來看整個局.
很抱歉讓您身陷NS槍手的角色裡,不是不用客觀的角度來看整個局,而是這個局是很單純的對錯問題,迂迴的繞了繞,轉啊轉~仍舊無法改變NS的錯誤,市府很明確的回應,需二個月前提出用路申請,那不就很清楚了嗎?NS並未遵從規定提出用路申請,有人會說,就算申請了...也不會過關的,OK~那就請NS不要辦不要收費,那在辦了之後,錢收了之後,拿不到路權了,卻把責任及過錯左推投書車友,右推市府不發給路權,試問~到底我該怎麼客觀的看這個"局"?
最後...我仍舊無法以目前的思維來"客觀"的審視,我對NS也沒有任何的仇恨,我也期盼NS能辦的更好,但卻事與願違,一再受傷的,仍舊是熱情的車友,這次的違權事件,希望NS能夠拿出誠意來解決,而不是發個聲明,退回報名費,就要了事,僅此而已.
個人積分：15分
文章編號：16210089
個人積分：0分
文章編號：16212551
