跆拳道事件的確是中國選手得利但是如果是別的項目也許可以這樣說一切是阿6仔的陰謀不過跆拳道這一樣就不是這樣看一個幾乎完全被韓國把持的運動項目從亞跆盟到世跆盟全部都是韓國人連裁判都是韓國人為了避嫌 還轉別的國籍他高興分多少獎牌給你 他不高興你就被做掉表面大陸金牌 最後搞掉台灣2012跆拳到參賽權你說誰最爽?
大家的心情可以體會, 不過, 我們畢竟人是在國內不在亞運的現場, 很多資訊都是經過好幾手的傳播之後得到的, 難免跟事實有落差.不瞭解事實的前提之下, 就貿然採取一些行為, 顯得不夠成熟, 也有失風度.小弟建議, 不如先平心靜氣, 再回頭聽一聽當時現場人員的說法, 降子大家覺得 OK 嗎 ?杨淑君接受采访 2010亚运会 台北队跆拳道比赛资格被取消跆協執行秘書:趙磊是關鍵幕後大咖
希望別再繼續爭論跆拳道的是非對錯,期許將重點放在"2011年國自由車環台賽"如何在競賽場合中,不只是擊敗"韓國",既然要留下"總冠軍""單站冠軍""黃衫",""日本""香港""美國"......這些都必須是國家隊的假想敵,說實在,已經是真正的敵隊,爭論事主是誰?似乎對2011國家隊奪下"總冠軍""單站冠軍""黃衫"一點幫助也沒有!大伙放棄這樣的成見,回歸"2011年國自由車環台賽"留下"總冠軍""單站冠軍""黃衫".
不要在此版談政治吧.要說誰要負責,楊小姐和她的教練也難辭其責吧先不論电子襪合不合格,至少也應知道那兩片感應不能貼(有那一國, 那一男/女選手, 在她之前, 有貼?????)! (賽前已被拿下已不是重點). --- 就像參加環法,說不知車有限重一樣!!!!!自己正, 別人想找毛病都難.
阿肯1116 wrote:樓主只是在激勵士氣,...(恕刪) 或許是大陸人起的引子, 但世跆盟記者會拿著那兩片,在那晃來晃去的說台灣選手作弊的是那位啊,沒眼花的話就是韓國人請記住,這次判楊淑君失格的罪名是 "有意圖使用不正當的電子用品,干擾電子設備而取得勝利"當天在轉播時,緯來請來的體院教授講評, 講的很清楚,電子護具,有不合格,最輕可判扣一點,更換後繼續比賽..如有 有意圖使用不正當的電子用品,干擾電子設備而取得勝利" 才判失格來龍去脈就不再多說了, 事後 亞跆盟跟世跆盟建議什麼 建議取消我國日後參賽資格, cow那是誰啊 ,不是韓國人是誰, 我實在不想學那隻貓講的話了作弊的罪名太沈重,他污衊不只是教練及楊淑君, 是全體台灣人......話說回來,當然除了世跆亞跆無恥的那群人之外,其它人當然不關他們的事,大家在生氣拒韓貨, 拒韓劇... 也只是要讓韓人知道 世跆亞治的無恥行徑罷了.......+1
GO!3C wrote:為什麼沒有人覺得,這...(恕刪) 為什麼沒有人覺得,這是南韓故意做球給中國,期待兩邊關係惡化的一招?另外,既然有人說不要反韓,因為是【個人行為】,為什麼卻說是【中國】故意抹黑,而非姓趙的個人行為?台灣跟南韓是友邦,跟對岸是敵人就對了?一堆人出來為南韓護航,中國就倒楣的概括承受,以上是這幾天看到新聞曲折離奇的報,大家同仇敵愾的叫,卻又看不到邏輯一致性的奇妙現象+1
希望大家還是回歸主題,在2011年國際自由車環台賽的前夕,能在各種可能發生的問題發生前,能有事前準備及防範的作為,事後的抗議真的於事無補,據說,今年在韓國舉辦的登山車賽,韓國就動作不斷,吹毛求疵的動作不斷發生!環台賽的主審裁判長,多半不是台灣籍的,這應該是規定.台灣籍的頂多是副裁判長.
抱歉, 我是覺得樓主的邏輯有點怪為何樓主以為只要我們盯緊各個單位, 就一定能把冠軍、金牌、黃衫留在國內?那我是不是可以說, 讓我們緊盯各單位, 下次要包辦亞運自行車項目的所有金牌?!比賽的重點是公平競爭~ 除非實力懸殊, 誰輸誰贏本來就沒有一定的況且比賽是一時的, 但是訓練的過程是漫長且辛苦的我認為對選手或訓練單位應當給予的不是責罵和要求, 而是加油和鼓勵