環化賽異象: 有必要假冒號碼貼嗎?

只是好奇

一般這在設計上,會以RFID感應連動相機做自動拍攝,再看如何做資料索引
若是如此一般參加者應該不會這麼廢工去偽造有RFID標籤的號碼貼紙,真要魚目混珠,只要做張電腦列印張貼紙,如此進出補給站或終點都方便,也不會印出証書,就不容易被發現,現場是使用類似遮斷器的感應方式自動拍攝?

原想提醒你們注意肖像權的問題,看來你們注意到了
http://www.xindiancyclist.tw/

wessley wrote:
號碼請當天再發......(恕刪)

光出發就要一小時了,不敢想像當天發要多久,可能至少要三小時。
看都有信物, 表是和許多陪騎客一樣也都拿到補給的巧克力了等等, 難怪連大會備足量的信物最後竟也不夠發. 反倒是許多報名繳費且7、8個小時辛苦完騎的回到終點時已無點心可領.

使用者付費? who cares? 嘻,大家都來這招白吃+白喝+白拿就可整倒主辦單位了.

iride2010 wrote:
看都有信物, 表是和...(恕刪)


陪騎就算了
如果有拿補給品的話 就不應該
此風不可長

不過!!出來混遲早要還
別的地方會討回來的
地球是圓的
土城加藤鷹
這問題根本不在使用者付費或是白吃白喝的人身上,道德輿論的約束有限

追根究底,還是主辦單位要在補給站做進出管制及信物篩選,保障付費參加者的權益

雖然白吃白喝不可取,但主辦單位有該負起之責,而非抱怨陪騎者多,更不該任由參加者或陪騎者自由心證或對立,如此只會無限循環

若想大方點,想做到面面俱到建立口碑~那就補給品及飲水多準備一點

人類社會的秩序建立就是如此,若沒有強制性,就不會有所謂的價值觀共識
http://www.xindiancyclist.tw/
jay18 wrote:
這問題根本不在使用者...
雖然白吃白喝不可取,但主辦單位有該負起之責,而非抱怨陪騎者多,更不該任由參加者或陪騎者自由心證或對立,如此只會無限循環(恕刪)


很多陪騎的不是自己去,而是跟朋友去,朋友有掛牌,你能不讓他領嗎?更何況還有人自己複製貼紙,真是夠了,開吃到飽的店不怕人家吃,但也怕被白吃白喝不是嗎?唾棄跟不齒,我朋友沒報到名的自己去小七吃跟喝,我看小七沒多少車友在裡面,一來可能是中前段的人體力都比較好,不太需要再到小七,也許後面就很多人進小七,但可以看到大多都在補給站吃到爽了。

補給品發放時應該要關起門來發,有貼紙的才能進場,沒貼紙的就算要靠朋友拿也會變得很痲煩。至於複製貼紙進場的,屬於偽造文書,公訴罪,比起一般白吃白喝的民事,有人想冒這種險就請變吧,公訴罪隨便一個人就能舉發了。
連騎個單車也要偷雞摸狗 運動家的精神那邊去了...
RFID感應連動相機觸發相機自動拍攝可行性評估過,拍攝與構圖方面會受到環境因素及讀取範圍影響,拍出來的照片更不容易將被攝者精準控制在範圍內,且照片容易失焦。

jay18 wrote:
只是好奇

一般這在...(恕刪)
^^
tieniu wrote:
很多陪騎的不是自己去...(恕刪)

這問題是無限循環,除非你有作為~
若沒有那就東西多準備一點,把這些"額外"納入損耗計算
大家在網路上都說的很好,但問題還是會持續發生,不是說些大道理就能改善,要說也是現場當面說才有效果吧,說穿了,現場誰要道德勸說?誰願意主動出面?

這現象不是現在才有,未來也還會發生

簡言之,主辦單位承辦或舉辦活動是"主動方",參加者是"被動方",維護付費參加者的權益不是靠你我在網路上以輿論撻伐就能達到目的

如果這關係沒能想通,很難發現問題源頭

tieniu wrote:
補給品發放時應該要關起門來發,有貼紙的才能進場,沒貼紙的就算要靠朋友拿也會變得很痲煩。...(恕刪)

所以囉~這還是需要由主辦單位來執行呀!
http://www.xindiancyclist.tw/

jay18 wrote:
這問題是無限循環,除...(恕刪)


說真的 硬要抓
要付出更多的RFID檢查站
主辦單位也睜隻眼閉隻眼..

我覺的還是要從車友本身自我規範做起
如果都能為他人想,補給品應該拿不下手..

土城加藤鷹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!