speedihi wrote:
重點在於,一開始就以...(恕刪)
感謝Speed兄講到重點了,另一位大大也提到重點,法國副總裁也是志工性質的義務質,針對收費問題,阮會長有提到說,很多車友都說活動的內容和品質他們很滿意,意思是收費高也是合理的,不然也不會有車友陸續在參加,法國副總裁也是志工性質哪有空理這麼多,他當然選擇相信他的代理商啊。
憑心而論,後來的活動物資的確比早期多,但試問這是官方準備的,還是車友自動自發無償提供的?車友會無償的提供贊助難道不是為了支持這項活動嗎?如果主辦單位真是為了推展活動,為何不把因車友贊助而節省下來的資源,實際的回饋在車友身上(比如調降費用)。
以下是車友從體育署查出台灣超級鐵人協會,向政府申請的補助。

102的600公里騎乘可好玩了,查了一下官網,只有一場花東600公里,但向政府申請的卻是台北>台中的600公里。

查詢網址在這裡:
http://sign.acp-randonneurs-taiwan.org.tw/acp_applist4.php
我們就當做是花東600公里好了,約122個報名,報名費是1700(不知有沒有漲價),總收入約20萬。
有去參加過的冰友都知道,連中途的休息站都還要向車友收錢,出發也沒有特殊的拱門等支出,出發後基本上是放牛吃草,有20萬的價值嗎?
然後再向政府申請了20萬的補助,就我個人參加過的三場600公里,只有第一場好像有拱門而已,其它都沒有啦。就算後二場的中途官方補給點,很抱歉、我個人猜補給品連五千都沒有,這樣支出會有20萬,再進而向政府申請補助,別忘了向車友收的也有20萬。
管您是花東600公里,還是所謂的新北>台中六百公里(我完騎過一次),就客觀事實來看,有參加過的人可以大膽說出有二十萬的價值嗎?

我不會告訴您要繼續參加這單位的活動,或是不要參加,大家都是成年人,基於什麼理由參加,大家自行決定就好。但小弟要告訴您的是,這些事情不是只有我一個人碰到,以前我們都碰到了,日後您們會不會有同樣的遭遇,我們拭目以待,小弟能做的就是把資訊公開出來讓大家知悉。
很好玩的是102年只有一場花花東600公里,這場的收款人是個人(請查台灣官網),但102年向政府申請的600公里名稱竟然不是花花東600公里,這下子可好玩了。
還有既然對外的辦理單位都是台灣超級鐵人協會,但常常出現匯款對象為個人,這也好玩了。
為何主辦的是台灣長途騎乘協會,但大家的報名費卻不是匯給它,向政府申請補助也不是台灣長途騎乘協會(俗稱瘋系列)?大家去問問律師或是在銀行上班的人就知道了!



























































































