我們來看看這個主辦單位向體委會申請了多少補助!

謝謝建葛格大大這麼用心的認真整理
參加這系列活動也一段時間了
前一年也因為這些風風雨雨而對這協會感到失望

今年又重新參加活動(很想去國外騎,但礙於預算...)
對這協會辦的活動早已不再有任何期待
只剩下和車友間努力往目標前進、互相扶持的那份堅持而已...

建葛格 wrote:
有鑑於2011年第1...(恕刪)

幾乎所有活動都是以”營利”為目地吧。
前幾年,單活動車一場接一場,動輒數千人。
光是報名費就很可觀,扣掉器材人事開銷,
算一算……還是賺。
這幾年,大家瘋鐵三,馬拉松,更驚人!!
上萬人的場次比比皆事。
報名費還更高……也是賺很大。
所以!驗證一句台灣俚語……愛僧(四聲)西賀。
樓主雖滿腹勞騷,但也無法改變事實。
不過!還是支持樓主的觀點啦……就醬。
太過勉強...不如讓一下~~

ian_chang wrote:
幾乎所有活動都是以”...(恕刪)


重點在於,一開始就以營利為目的的話,那很OK,

如果打著推廣之名來辦活動,取得國外認證後,

收取比國外更高的費用,再以其他藉口洗腦大家,那就有可議之處了
speedihi wrote:
重點在於,一開始就以...(恕刪)


感謝Speed兄講到重點了,另一位大大也提到重點,法國副總裁也是志工性質的義務質,針對收費問題,阮會長有提到說,很多車友都說活動的內容和品質他們很滿意,意思是收費高也是合理的,不然也不會有車友陸續在參加,法國副總裁也是志工性質哪有空理這麼多,他當然選擇相信他的代理商啊。

憑心而論,後來的活動物資的確比早期多,但試問這是官方準備的,還是車友自動自發無償提供的?車友會無償的提供贊助難道不是為了支持這項活動嗎?如果主辦單位真是為了推展活動,為何不把因車友贊助而節省下來的資源,實際的回饋在車友身上(比如調降費用)。

以下是車友從體育署查出台灣超級鐵人協會,向政府申請的補助。



102的600公里騎乘可好玩了,查了一下官網,只有一場花東600公里,但向政府申請的卻是台北>台中的600公里。


查詢網址在這裡:
http://sign.acp-randonneurs-taiwan.org.tw/acp_applist4.php

我們就當做是花東600公里好了,約122個報名,報名費是1700(不知有沒有漲價),總收入約20萬。
有去參加過的冰友都知道,連中途的休息站都還要向車友收錢,出發也沒有特殊的拱門等支出,出發後基本上是放牛吃草,有20萬的價值嗎?

然後再向政府申請了20萬的補助,就我個人參加過的三場600公里,只有第一場好像有拱門而已,其它都沒有啦。就算後二場的中途官方補給點,很抱歉、我個人猜補給品連五千都沒有,這樣支出會有20萬,再進而向政府申請補助,別忘了向車友收的也有20萬。

管您是花東600公里,還是所謂的新北>台中六百公里(我完騎過一次),就客觀事實來看,有參加過的人可以大膽說出有二十萬的價值嗎?


我不會告訴您要繼續參加這單位的活動,或是不要參加,大家都是成年人,基於什麼理由參加,大家自行決定就好。但小弟要告訴您的是,這些事情不是只有我一個人碰到,以前我們都碰到了,日後您們會不會有同樣的遭遇,我們拭目以待,小弟能做的就是把資訊公開出來讓大家知悉。

很好玩的是102年只有一場花花東600公里,這場的收款人是個人(請查台灣官網),但102年向政府申請的600公里名稱竟然不是花花東600公里,這下子可好玩了。

還有既然對外的辦理單位都是台灣超級鐵人協會,但常常出現匯款對象為個人,這也好玩了。

為何主辦的是台灣長途騎乘協會,但大家的報名費卻不是匯給它,向政府申請補助也不是台灣長途騎乘協會(俗稱瘋系列)?大家去問問律師或是在銀行上班的人就知道了!


建葛格 wrote:
感謝Speed兄講到...(恕刪)


偽造文書的嫌疑...真的賺很大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!