個人積分：0分
文章編號：11182383
個人積分：0分
文章編號：11182622
小平頭猛男 wrote:
戴安全帽騎車,真的很重要嗎?...(恕刪)
或許輕薄的自行車安全帽只是給予些許行車安全的心理作用
但是小弟認為還是必然的！
不要說與其他車種(機車、汽車、貨車、巴士、連結車)發生擦撞，就說我們車隊自己自行車與自行車間的擦撞，
一個有戴安全帽與另一個沒戴安全帽的車友不慎發生擦撞，結果沒戴安全帽的車友頭部因為沒戴安帽而受傷，
在無法判斷對錯，加上撇開道義問題，那位有戴安全帽的車友要負責賠償嗎？
「戴安全帽騎車,真的很重要嗎?手套一定要戴嗎？車褲一定要穿嗎？」這些問題其實吵不完！
但這是一個騎車的團隊，是團隊必然會有些規定，覺得車隊規定不合理可以不要參加，不想戴安全帽的人大可自己騎車，或是自己組一團「堅決不戴安全帽夜騎團」，但不要因為自己圖方便、圖帥氣而造成其他車友的負擔！
資深團員應該都知道，小弟一開始也是不想戴安全帽的一員，自以為帥氣的只戴鴨舌帽，但是跟阿佐去了一趟高美，小弟就決定開始戴安全帽了，沒為什麼，就為了安全！
大家思考看看吧！
支持強制戴安全帽+1
個人積分：11分
文章編號：11182795
....都台中的別傷了和氣
安全帽看個人,不習慣戴安全帽可以買個排汗帽再搭配安全帽
現在安全帽199到5000不等 至少多一個保護,跟團隊出去,
假設只是假設喔...萬一出意外隊長有責任,之前報紙登遠足
帶隊的不知道後方朋友嬉鬧跌入山谷送醫不治,對方家長都怪罪
隊長,既然加入一個團體就要遵守團隊的規定,也要聽一下隊長
建議,也不要因為個人想跟別人與眾不同...那加入團隊做啥?
就一個人騎就好了阿
以上是我個人想法= = 別見怪
我就是排汗帽外加安全帽 >>>安全第一
夜騎沒裝車燈?>>10元商店買個2個車燈就嚇嚇叫了壞了再買便宜又大碗
沒戴手套>>>看個人,認為手不麻不痛可以不戴
沒穿車褲>>>我穿休閒褲就很好了不在意什麼車褲
沒穿車衣>>人胖買不到,到是買到排汗POLO杉 顏色多款 POLO的喔
講來講去請看圖
個人積分：0分
文章編號：11182999
個人積分：0分
文章編號：11183263
個人積分：1分
文章編號：11183473
kkjones wrote:
或許輕薄的自行車安全...(恕刪)
我也支持戴安全帽
不管是心理作用
還是預防萬一
戴安全帽真的是為了自已的安全
台灣的路況大家都很清楚
交通規則也不是人人都遵守
我們也是在乎每一位車友的安全才支持提倡戴安全帽
不然這一團一開始也是頭頂空空涼涼的
有一次晚上騎回家時，真的體驗"差點"被右轉摩拖車A上的驚悚
事後才很認真的去挑選安全帽
現在都乖乖載上安全帽才騎出門
也很喜歡載
安全真的比較重要
而且只要選擇適合自已的安全帽其實也很有型
肯本一點都不醜^ ^
另外，安全帽的正確戴法也很重要
也請大家注意一下囉！
下面網站給大家參考
http://www.giant-bicycles.com/zh-TW/news/12655/
陸大哥帶隊真的很辛苦
版上
請車友互相"體諒"也互相"尊重"一下
"大哥是對的，小妹一定挺"
個人積分：268分
文章編號：11183575
個人積分：5分
文章編號：11183583
嫩大頭 wrote:
我想，你把交通事故想...(恕刪)
交通事故我沒想的很簡單
我說的時速20m/hr 是我親眼目睹的慘劇
小朋友騎腳踏車+戴安全帽+手套+車衣褲
撞到車子後,全身飛向擋風玻璃撞破它
滿臉是血+玻璃刺
意外事故之所以稱為意外 就是意想不到 絕非單獨的"元件"所造成
否則 某位企業小開 墜崖
他不也全身車衣褲+頭巾+安全帽+卡鞋卡踏嗎
(無冒犯之意,僅做例子討論)
再說到您說的被車子輾過問題
如果戴上安全帽 被車子輾過可以不會怎樣
就算一個10萬元 相信每個人都很樂意購買
請仔細看我前面回文
速度快跟速度慢 是一種比較值
對自己的人身安全本來就是個人衡量
看到我最後寫的嗎?
您用 戴安全帽+1 表示要戴安全帽
我只是用 戴安全帽真的重要嗎 表示 戴安全帽-1
您有任意揮灑文采的自由
但期盼勿意氣用事討論
用字遣詞請不要灌上個人情緒
要筆戰我也不想在這上面發
餃子王 wrote:
簡單的講頭撞破了出事...(恕刪)
所以我才說 "速度"是比較值,但不保證低速就不會出事
至於您所說 哪個車隊不要求戴安全帽
就我個人看法 天下文章一大抄
大多是 COPY後 將隊名刪刪減減後的產物
若突然問到 為何要戴安全帽
大家的反應都是 "為了安全阿"
所以戴安全帽 不是個人自由意志嗎?
難道今天陸隊長帶隊出去後
某位戴安全帽的車友出事 他就不需要負責任?
就算不戴安全帽要不要負責我也不清楚
可就上述某些版友提出論點來看
安全帽--->出事--->隊長無責
無安全帽--->出事--->隊長有責
真是如此嗎?
個人積分：0分
文章編號：11184189
2.
小平頭猛男 wrote:
我說的時速20m/hr 是我親眼目睹的慘劇
小朋友騎腳踏車+戴安全帽+手套+車衣褲
撞到車子後,全身飛向擋風玻璃撞破它
滿臉是血+玻璃刺
意外事故之所以稱為意外 就是意想不到 絕非單獨的"元件"所造成
否則 某位企業小開 墜崖
他不也全身車衣褲+頭巾+安全帽+卡鞋卡踏嗎
(無冒犯之意,僅做例子討論)
再說到您說的被車子輾過問題
如果戴上安全帽 被車子輾過可以不會怎樣
就算一個10萬元 相信每個人都很樂意購買
如果是我老眼昏花，誤解你的意思，就真的很抱歉
那我從你的文章提取你所說得重點，我們再來討論可以嗎？
由2中，你認為花錢買安全帽，結果還是有人出事（你提的企業小開事件與小朋友車禍）
所以可以驗證你說的1。因為你認為，會出事就是會出事，有戴沒戴都一樣。所以安全帽不重要，不用戴。
這是由你兩篇文中節錄後，我得到你想要表達的訊息。
以上的內容，我的回覆依舊一樣，個人騎車，安全自負，團體騎車，請尊重隊長的顧慮。
再來，安全帽不代表一定安全，10萬元的安全帽還是有可能破掉。
但是！！有戴的人安全性就是比沒戴的人多，哪怕只是多1％，
再者，你也有恣意揮灑你完美論調的自由，但是!!
請你仔細看我該篇最後說明的事，
這篇文章本來就不是讓你辯論安全帽重不重要，
而是我們提倡隊員們戴上安全帽，讓安全性上升，降低隊長帶隊的顧慮，
讓我們每一次出團都可以快樂出門、平安回家。
所以我請你另闢文章去討論安全帽重不重要，我樂意參與你該篇的討論。
個人積分：0分
文章編號：11184221
小平頭猛男 wrote:
我只是用 戴安全帽真的重要嗎 表示 戴安全帽-1..恕刪)
那您是支持還是不支持？
小平頭猛男 wrote:
至於您所說 哪個車隊不要求戴安全帽
就我個人看法 天下文章一大抄
大多是 COPY後 將隊名刪刪減減後的產物..恕刪)
是這樣嗎？那你可試著把這段話貼到其他車隊的版看看他們的反應
小平頭猛男 wrote:
若突然問到 為何要戴安全帽
大家的反應都是 "為了安全阿"..恕刪)
阿.....不然勒，難道是為了好看嗎？
小平頭猛男 wrote:
所以戴安全帽 不是個人自由意志嗎?
難道今天陸隊長帶隊出去後
某位戴安全帽的車友出事 他就不需要負責任?
就算不戴安全帽要不要負責我也不清楚..恕刪)
所以您的意思是，就算是參加登山協會的活動登爬玉山，也可以不配合規定穿登山鞋，可以自己穿拖鞋去囉！
如果登山協會還是讓他參加，穿拖鞋登山摔傷，登山協會還是要負責囉？
所以小弟就說嗎，不喜歡這規定就不要參加咩，幹嗎硬要參加呢，愛穿拖鞋就自己去爬山阿！
小平頭猛男 wrote:
可就上述某些版友提出論點來看
安全帽--->出事--->隊長無責
無安全帽--->出事--->隊長有責
真是如此嗎?...恕刪)
如果依你這樣推測，那我建議陸隊長收錢幫大家辦意外險，小弟同意繳錢，賠償責任交給保險公司，不用自己擔責任，帶隊已經很辛苦了，還要被講這種話，什麼事都認為隊長要負責，他又沒欠你，你要跟我一起繳意外險嗎？
還是支持強制規定戴安全帽+1
