pehsnuter wrote:
不過我也只是普通使用...(恕刪)
研發的人跟用的人觀點好像都會不一樣~~

所以總是會有一些落差~
要嘛功能很多-但用不到 ; 不然就是需要的功能...沒有

什麼什後才會有"客製化"的手機服務呢?




kaoding2007 wrote:
前幾邊陪朋友去買 P...(恕刪)
看到這樣心好痛阿...

希望這可愛的 "氧氣-O2" 能夠堅強~
沒有氧氣我不能活阿~

御波隨行 wrote:
以前O2的PDA手機...(恕刪)
感覺O2的機版設計不好~
整個系統的效率與效能都沒有出來~
爽度...Down到谷底...


6xxMHz的CPU效能竟然輸給5xxMHz的CPU~
這感覺......超差!




看看改天會不會有升級服務?


現役: Canon PowerShot SX730 HS
t-1000 wrote:
不懂的人性的設計團隊所設計出來的東西就像O2或HTC的產品! 高不高低不低的! 試問有多少人會去玩這麼一個功能強大的磚塊! ...(恕刪)
手機已經是一個殺的血流成河的紅海, 當市佔率都已被前幾大廠商佔據後, 一個新進業者如何能在這市場分一杯羹?
PDA phone 市場可能只有一般手機市場的10%-20%. 但至少幾年前還是個藍海市場, 也因此有廠商能在這兒賺到大錢. 也吸引了其他廠商的覬覦, 也想進入這個市場. 但最終還是要取決於自己產品的特色!!
所以問題並不在於是否人性的設計. 或有多少人會去玩. 因為一般手機跟PDA手機完全是兩個不同的市場.
台灣市場小, 廠商要能走出世界, 尋找Niche 市場是很重要的一步. 最重要的還是建立自己產品的特色以及創新.
雖然各個廠商的進入, 也已經快把這個市場殺成紅海了, 但能創新的廠商, 也還是能在這市場生存下來
1.傳播媒體名稱: 工商時報
2.報導日期: 96/08/03
3.報導內容:
電信服務大廠 O2亞洲碰壁 代工廠重傷…
4.投資人提供訊息概要: 不適用。
5.公司對該等報導或提供訊息之說明:
工商時報今(3)日以「電信服務大廠 O2亞洲碰壁 代工廠重傷」為題,指稱
「國內二線PDA手機業者大客戶O2 Asia,在銷售不如預期下,傳出可能會縮編
、退出市場……以O2 Asia為手機ODM唯一客戶的廣達,災情最為嚴重,不僅下
半年訂單可能全部流失,五至六萬支的庫存也可能造成四至五億元的損失…」
廣達電腦對此嚴正駁斥,本公司並無報載所述之鉅額損失,該不實報導已嚴重損及
公司商譽並強烈誤導投資人,本公司將針對相關媒體及報導人採取法律行動,
以正視聽。
6.因應措施:
本公司將針對相關媒體及報導人採取法律行動,以正視聽。
7.其他應敘明事項:
無。
Ref: http://www.quanta.com.tw/Quanta/chinese/allnews/allnews_open.aspx?CASENO=NEWS000477