不要再宣導錯誤的觀念了,養狗需要的是責任跟愛,而不是可憐他給他一口飯吃。
文章關鍵字
dontfeedwilddog wrote:
不要再宣導錯誤的觀念...(恕刪)

這只是過渡之計,跟一個宣導好觀念,但不能當成唯一

減少傷亡並多給流浪的好狗一個機會

不可否認,有很多流浪狗都還很不錯,值得給一個機會

但這不是解決流浪狗的主要方法

每年都產生十幾萬隻,是要每年都有這麼多人來認養?

每年都會有十幾萬個家庭來認養狗?

養寵物負責任一輩子才是最重要的

crazyhatch wrote:
而不是成天在01發一堆砲文+廢文...(恕刪)


你說的跟這主題有啥關係?
認樣代替購買就是幫不負責任的人擦屁股
那為何要呼籲其他人幫那些丟狗的人擦屁股
為何不直接處罰丟狗的人
卻一直要求別人幫忙擦屁股.....真是耐人尋味

因為政府根本懶的管這一塊
丟個認養代替購買這根狗骨頭讓大家追...
大家還拼命追....
領養代替購買主要目的是不要讓不肖養殖業者生存
減少流浪動物是其次吧
許多寵物店賣的寵物
GOOGLE後都知道
養殖業者的飼養手段都非常殘虐
而且到飼主手的寵物也常常會有許多致命的隱性疾病

真的想要購買特定寵物
建議去專業的貓舍狗舍購買(不要去寵物店購買)
雖然價格貴上不少
但是這類業主絕大多數都是因為熱愛特定物種而從事該行業
絕對比繁殖業者有良心的多
呃....

我覺得領養代替購買跟可憐牠給牠一口飯吃這2種意思是完全不一樣的耶

樓主您是不是搞錯方向了阿!!

微泡 wrote:
我覺得領養代替購買跟可憐牠給牠一口飯吃這2種意思是完全不一樣的耶


如果不是差別在賣弄悲情跟可憐他給他一口飯吃,請問領養跟購買有什麼差別?

現實就是有愛心有能力的人幾乎飽和了,有心想推領養就推也沒人會跟你過不去;邪惡的不法繁殖者,有心想要打擊或是取締的就去,而不是一有問題就說有邪惡的繁殖場是元兇,然後其他環節的問題就一問三不知.合起來看這句口號不就是好事我來做,屁股給你擦嗎?這樣說他是謊言也不算過分吧.



dontfeedwilddog wrote:
如果不是差別在賣弄悲情跟可憐他給他一口飯吃,請問領養跟購買有什麼差別?

現實就是有愛心有能力的人幾乎飽和了,有心想推領養就推也沒人會跟你過不去;邪惡的不法繁殖者,有心想要打擊或是取締的就去,而不是一有問題就說有邪惡的繁殖場是元兇,然後其他環節的問題就一問三不知.合起來看這句口號不就是好事我來做,屁股給你擦嗎?這樣說他是謊言也不算過分吧.





無知不可怕

可怕的是賣弄自以為是的無知

繼續吧
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

shakebat wrote:
認樣代替購買就是幫不...(恕刪)



沒辦法...台灣對狗不友善,執法不力這只是權宜之計。
活在世上不是為了改變世界還有什麼?
養寵物是錯的
你沒權割人LP
dontfeedwilddog wrote:
不要再宣導錯誤的觀念...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!