g19830803 wrote:等待‧愛許多毛小...(恕刪) 我不支持你所說的領養代替購買雖然我家的貓是買的可是我支持購買前可以先考慮領養當初就是為了挺你這個口號 結果搞到最後讓我很火大才跑去用買的只要中途別把條件訂的太高,太超過我相信會很多人會很支持領養的
認養不簽約,購買好自在,飼主樂逍遙.過苛的認養契約助長買賣犬貓http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2528374慘痛案例:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3696415&last=47905838finepupil 幾次的心得http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2904978&p=6年初公立收容所也是領養一條狗,回家後嘔吐腹瀉不斷,無食慾又無力,得了犬瘟,不到七天就掛了,送回去時是屍體幾次經驗下來發現,狀況較好的犬貓會有固定志工和中途優先領養走,一方面也是比較好送養但是向私人寵保和中途領養卻是問題一大堆,契約內容、契約罰則、身家調查、問卷調查、家庭訪問、住家勘查、後續追蹤、定期回報、飼養輔導等,我又不是有病,領養一條狗把自己搞得沒隱私、沒自由、沒地位,還要接受思想改造,還輔導咧後來直接購買,好處顯而易見1.排除病犬(優良犬舍及簽訂購買寵物契約)2.不需和寵保、愛寵人打交道3.不需簽訂犬貓本位及人類奴階的契約呼口號領養代替購買、或高道德姿態批判購買沒愛心、或上綱到生命尊重平等之類的,無助於改善領養環境及提高領養動機,徒增對立奉勸寵保愛寵人,苛責眾人為何選擇買狗買貓卻不領養,想想這種領養環境適不適合一般人==========================================================================台灣愛心洋溢的飼主,你準備好了嗎?
那您可以提出一個如何過濾不良領養人的方法嗎?另外您提出的收容所的也是一個極端的例子我想譬如說在台北市領養率已經到60多%如果領回去就死了應該沒那麼多人還敢去認養吧請不要總是只提出負面的意見說些有建設性的吧讓世界更好jrta1597 wrote:認養不簽約,簽約不認...(恕刪)