台灣民眾對於野生動物保育知識是不是很匱乏???

瀕危野生動物保育行動方案 林務局年編1億救22目標物種

看完才知道穿山甲的最大威脅是野狗
石虎多數是因為遭到路殺的

野生動物保育很重要,跟我們的日常也有很大的關係呢!!
https://www.facebook.com/supportingteam/posts/2569508813363927

來看看這篇文章,還有這隻受傷的穿山甲就知道
野生保育的重要了
台灣民眾對於野生動物保育知識是不是很匱乏???

擷取一段
「無論我們現在飼養的狗貓是否是品種犬或是米克斯,都沒有關係,只要能夠好好照顧牠們到終老,我們都是很棒的飼主。但是也正是因為我們都是好飼主,都是希望動物更好的人,因此想邀請大家,很多資訊我們也都是慢慢才知道的,只要從知道那一刻之後,願意想一想、願意做出改變,這就會是一股讓動物更好的重要力量!
就讓我們一起 #以動保挺野保
一起認養米克斯,讓牠們不再流浪
以此幫助穿山甲,讓牠們不再斷尾」

如果可以領養代替購買,就是我們可以做的事情
關於浪浪動物,比起喜歡,我們學習的更應該是對生命的尊重才對
每多領養一隻浪浪,除了能幫助浪浪找的一個家
也能為保育野生動物盡一份心力
不想再看到有更多動物受傷了~~
台灣民眾不止對保育知識很匱乏,對很多都很匱乏
像是遵守交通規則這種的⋯
台灣有很多默默努力的守護者
像是黑潮海洋文教基金會、台灣石虎保育協會
還有海龜點點名
台灣的生態很需要大家一起努力
Gshark wrote:
台灣民眾不止對保育知(恕刪)


一針見血
很多連防禦性駕駛的觀念都沒有
很多人連是不是保育的都分不清楚
流浪貓狗 算不算野生動物?
田裡面的田鼠 錢鼠算不算野生動?
還是有立法保育 保育類野生動才算野生動物?


個人思維
去山上野外
除受到生命威脅外
不攻擊 不餵食 不干預

因為我沒有獵人執照(不是富堅畫的那部獵人的獵人執照)
自從國民黨2015年1月23日立院通過流浪貓狗零安樂死之後,
時至今日,全台社區,校園,公園的安寧進一步受害,
流浪貓狗及愛心餵養者囂張到了與民為敵且有恃無恐,
政策上明明有事半功倍的辦法不用(禁止貓狗買賣並回復安樂死),
偏要搞什麼TNR等事倍功半,危害社區的辦法,
收稅保護流浪貓狗來侵犯納稅人,這政策不應該推翻嗎。
民進黨在這個問題上,也是採取無為而治的態度,樂得輕鬆,
或許要等到出人命,小朋友被咬死,死好幾個,才會動手修法。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!