日本緊急疏散,不知他們的竉物狗貓如何處理 ?

chesterhsu wrote:
什麼時候我要死要活還要對得起別人喔
換個角度看啦
今天出事了 救難隊說抱歉最後一個位子 只能救你或你兒子
你會把位子讓給你兒子吧(或許不?)
我得情況是 我想把自己位子給狗 大概也不可能吧
...(恕刪)

救難人員執行公務
如果見死不救是刑法上的遺棄罪
怎麼可能(膽敢)不救人
而不救寵物(貓狗)是不會有法律上的問題的
所以遇到那些魯小小的人其實救難人員心裡很幹卻不能不救
講這種話實在是太自私了
有時間在那邊和救難人員魯小小
(是台灣人過太爽
還是太民主
沒見過災難臨頭)
卻拖延了救難人員可以救其他人的時間
我建議應該把妨礙救災的行為規定成一種法律來保障救難人員執行公務
避免救難人員執行公務遇到不配合的人妨礙整體救災
我覺得飼主想和寵物同進退都沒關係,就像他們說的,寵物很重要,我們無法理解但是無須指責

我只希望當危急時飼主不要糾著救難人員救他家寵物就可以了,如果不危險請飼主自己去救,如果危險請不要讓救難人員冒無謂的險,如果硬要說他寵物和人一樣,所以救難人員要把他家寵物當人一樣排在優先,那就很難諒解了

kt60402 wrote:
救難人員執行公務如果...(恕刪)


所以我一點都沒有想要魯小小
不能一起走 那就你們請走吧
直昇機一滿 或是其他載具一滿 救難隊就可以馬上離開
沒有什麼遺棄的問題

http://www.nownews.com/2011/03/16/11507-2697012.htm
這是日本人這件事對寵物的態度

chesterhsu wrote:
所以我一點都沒有想要...(恕刪)

沒有遺棄是你自己說的
之後還不是一堆家屬哭著要國賠
救難人員救到那種人還衰
chesterhsu wrote:
所以我一點都沒有想要...(恕刪)

沒有遺棄的問題是你自己說的不算
之後家屬還不是哭著要國賠
救難人員救到那些人還真衰
生命本來就是有尊卑的, 沒有所謂的眾生平等!
再說, 眾生平等, 是人類的自以為, 獅子老虎可不這麼認為!



即使滿口眾生平等的寵物飼主, 我也不信他有平等對待他的寵物!
理由:
你睡席夢絲, 牠睡什麼?
你吃大魚大肉還上酒館高級餐廳, 牠吃什麼?
你喝汽水啤酒皇家禮砲, 牠喝什麼?
你性慾來了有對象找對象, 沒對象還可以買, 牠性慾來了跟誰?...(或是他有資格"體會"性慾嗎?)



你髮型(穿著)隨你自由意志去變化, 牠毛髮可以自由生長嗎?
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
你真的很奇怪喔
我也可以說你說要先救人是你自己說的
到時候你也會哭哭啼啼吵著要救你家的狼狗豬
什麼?你沒養狼狗豬?
那也是你說的!!!
eva女王 wrote:
不知道這棟樓在吵什麼...(恕刪)

鼻涕眼淚都快要噴出來
sj1940 wrote:
這句話是那位甘地說的,不是堅持實行種性制度的那個國家說的
先把甘地不等於印度的邏輯搞清楚再回文吧


說得好
那麼 發願素食 不等於 把寵物貓狗跟道德衡量標準連結 的邏輯要怎麼辦?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!