個人積分：1分
文章編號：30659964
個人積分：11分
文章編號：30660065
個人積分：8分
文章編號：30660079
1個人的生命價值（是否）小於10個人？這是量化的比較。
1個醫生的生命價值（是否）大於10個垂死的人？這是質量的比較。
1艘船要沉了，只有一件救生衣；誰該穿？總統、大亨、乞丐、婦人...還是你自己？
我們受過好多生命可貴但位更高的價值（情操）仍壯烈犧牲的教育，所以難免會有這方變得傾向。
（世界末日的布魯斯威利看起來太值得了，1:6000000000!但是多少才算值得？1:2呢？）
把你們的頭目交出來，就饒你們全部不死；交？不交？
哲學有一個命題：有一天某人被一群人抓走，那群人的頭目告訴被抓的人說：我也逮到敵方陣營中20個人。現在給你一個機會，你開槍幹掉一個我就放走19個。不然我全部殺掉！
你挑誰？
人根本沒資格評定生命的價值
覺得狗比不上人的就這樣覺得
覺得生命一律平等的也就這樣覺得
根本不需要去扯到吃不吃上面，沒有人會去怪獅子吃羚羊的
個人積分：20分
文章編號：30660280
個人積分：148分
文章編號：30660324
個人積分：0分
文章編號：30660336
個人積分：11分
文章編號：30660449
個人積分：21分
文章編號：30660585
個人積分：306分
文章編號：30660611
個人積分：11分
文章編號：30660681
