繁殖場與消費者的關係


newnewdog wrote:
"購賣"可以分很多種,
認真看仔細挑的精明消費者當然有,
但是大部分的消費者只在乎"便宜"

希望購買寵物的消費者,
多用點心,
花點時間了解,
為什麼"繁殖篩檢"可以保障自己的權益,
眼裡不要只看到"牌價"

我也盼望有個大有為政府來保障消費者,
但是"萊克多巴胺"告訴我,
消費者只能靠自己保護自己.


購買物品前應當要先作功課
這是消費者自己本身該作的事

所以有的人會去問狗舍的狀態
還有小狗父母的狀態
甚至還會要求販賣店家作履約保證

這都是消費者保護自己的方式

無奈台灣太多消費者
除了希望能購買到自己希望的物品以外
還希望能夠有價格或是其他的優惠

到後面就是一堆消費糾紛

我知道你所提及的想法
這是很需要被建立的觀念
但是台灣人的劣根性重
這真的是很難推動的一個觀念

再者

台灣的狗舍普遍都是神隱狀態
狗的來源消費者真的很難獲得
這是另外一個層面的困難


oamihc wrote:
長期潛水看動物版
這篇確實是高明的釣魚文
在樓主不表態自己的飲食習慣之下
反對者紛紛以是否肉食為由當成攻擊論點
人云亦云是很危險的一件事
如果個人沒記錯
其實樓主是個素食者
他只是刻意不直接反駁不明說
眾人就彷彿抓到痛處般群起圍攻
這現象非常有趣
大家為何預設他是肉食者?
為何完全不質疑自己腳下是一片空?

無論立意是否良善、論點是否合理
個人都不甚認同引戰的手法
但是客觀地來說
這整串文確實勾勒出許多人性之弔詭


逛 01 逛這麼久
這種文章說真的看很多了

開樓的都只提出一個模糊矛盾的論點
然後就等著看蓋樓的人出現

接者只要再挑能把火燒更旺的文來回
剩下的就是延燒狀態

真的有建設性的論點通通忽略
這才是最基礎的手法

嗯 … 看多其實會膩啊
因為你引我的文,所以我只好回你了...


newnewdog wrote:
因為你引我的文,所以...(恕刪)


又跳針...引你言是因為你先引我的話,

你說買方選擇只看便宜?

newnewdog wrote:
"購賣"可以分很多種,
認真看仔細挑的精明消費者當然有,
但是大部分的消費者只在乎"便宜"


那去收容所收容那些老殘的真的不用錢啊~

為何領養不能風行?

多思考,好嗎?

窮犬 wrote:
逛 01 逛這麼久這...(恕刪)


別這麼說嘛~

01也是靠這些才有人氣的呀~

當作工作之餘放鬆消遣就好了,

反正歪到管理員受不了就會回收的~
Hi 亞利安星人:

我文章有個截圖,
請問你有點開來看嗎?
newnewdog wrote:
Hi 亞利安星人:我...(恕刪)


newnewdog wrote:
"購賣"可以分很多種,
認真看仔細挑的精明消費者當然有,
但是大部分的消費者只在乎"便宜"


請問你忘了你打了什麼嗎?

你的思緒、文筆和文章呈現方式和樓主蠻像的耶

newnewdog wrote:
這種事情,遇到了才知...(恕刪)


遇到了再說

有問題就法院見

就那麼簡單

買東西一定有風險....
你就算買個熱水瓶也要擔心他自燃
當然有事就法院見,法院定奪.....
oamihc wrote:
長期潛水看動物版這篇...(恕刪)


我們已經詢問了阿

她自己不敢說自己是素食者

當然被圍剿

你上法院不幫自己辯護,法官問你當時有沒有在場,你沒提出不在場證明,反而和法官543別的
不被判刑才有鬼,就算是法官誤判,也是因為你自己選擇沉默.....
newnewdog wrote:
這種事情,遇到了才知...(恕刪)


剛剛去看了那篇

剛點進去就看到"抓去給醫生看才知道他是近親交配所以上顎長下顎短"等等 不少錯誤的觀念

我只能說真的相費者(飼主)跟這類獸醫需要教育

甚麼事情都講成是近親的問題

難道陳為民這演員"戽斗"也是近親??

其實這是基因的表現 如果能早篩選出誰願意蘊育出這樣的犬隻?? 問題就是目前的基因篩選就是不能正確的篩選出來

再者髖關節的問題在OFA這些犬隻生物學的專家都不敢一口咬定是遺傳所致 他們都講可能是先天也可能是後天

"Using hip dysplasia (HD) asan example, some environmental factors include, but are not limited to, overweight, rapid growth rate, early maturation, sex of the animal, etc. The most studied environmental infl uence on HD is caloric intake." pp.8

"The equation P (phenotype) = G (genetics) + E (environment) is a starting point......Height may be infl uenced by restricting calorie or vitaminintake, certain environmental effects on hormones (such as early
spay/neuter), and other environmental factors. Despite those potential environmental infl uences, height is recognized to be an inherited trait." (pp.8-9)

以上為OFA2006出版的"The Use of Health Databases and Selective Breeding"中的內容 (寫這些教科書的都可能是許多獸醫的師祖級教授學者)

我真認為這類傳播不正確觀念的獸醫真的需要一定的再教育



而消費者對選犬隻真的需要多考慮

畢竟一分錢一分貨

你想要便宜廉價的 繁殖場要提供 當然就會有不當繁殖的情形

不然怎來打平成本甚至賺錢 別跟我說繁殖者有義務賠錢提供你廉價犬隻

任何事情都有相對的代價 只是有些人圖的是名聲有人要一定的實質報償(如金錢) 這都沒有不對

因為這也是一個相對的問題

消費市場跟品質一定是相對的



反過來想想 如果你要一個育犬者提供以育犬角度培育出的健康犬隻

請想想你該要怎樣的代價付出

想想如果父母犬都是相當不錯的優良犬種犬隻 且育種都是經過合理的挑選與節制 (如母犬一生不生超過3胎等等)

如果你是育犬者你的基本成本會是多少??

而目前台灣的確就是一個惡性循環

市場消費者要廉價的所以繁殖者拼命生無節制的生 要以量大來拼營收

但也就造成許多許多的問題

這能解決嗎??

或許可以 但不是任何一個單方可以改變的

這需要一起的努力


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!