kopin0720 wrote:
獸醫師說狗不會無緣無故咬人...(恕刪)
講什麼廢話,
殺人犯也不會無故殺人, 一定有目地的。 有時候目地很簡單, 就是看你不爽。
個人積分：1066分
文章編號：41112169
個人積分：121分
文章編號：41112229
wenwen518 wrote:
所以會擔心這則新聞會讓他們推動絕育取代撲殺，認養取代購買的目的被質疑，...(恕刪)
你放心，我絕對不是因為這新聞質疑他們。
如果你有在關心動保團體的網站並且用較寬闊的角度去看，你就會發現大部分都是動物表演業，其次是他們的說詞常常是傳銷式的洗腦台詞並且射後不理。就好像你之前說的是人類的問題，那麼基於互動的雙面性，狗咬人是人類的問題，人殺狗又怎麼不是人類的問題，關心動物當然該注意動保法，動保法裡面基本上是不罰狗只罰人，既然是這樣為啥還會有那麼多被撲殺，撲殺是原罪還是不如此無法解決問題？動保會跟你說是前者，但是我的看法是頂多介於兩者之間，你要宣傳ＴＮＲ好ＯＫ阿，但是憑什麼否定現行制度，只因為動保人士這樣說嗎？很多動保的文宣都只宣傳對其有利的部分，你要全盤相信也是你的選擇，但是不代表文宣就一定是對的。
個人積分：3分
文章編號：41112515
個人積分：4分
文章編號：41112616
個人積分：560分
文章編號：41112648
個人積分：279分
文章編號：41112678
個人積分：0分
文章編號：41112718
於是有人會說：阿就全部抓去殺掉就好了啊，餵什麼餵？
動保人士阻止撲殺狗也才幾年而已；
而我們的政府用國家的力量來做撲殺至少也有二十多年了，還外加以前隨處可見的香肉鋪在「幫忙」，流浪狗卻完全不會減少。
大概有幾個原因造成流浪狗永遠殺不完：
1、狗的生育能力太強
2、狗的生命力幾乎可比小強，而且不是用拖鞋就打得死
3、台灣可以合法棄養寵物，就算非法棄養其實也沒什麼人會管你。
請大家能理性的想一下，這已經證明撲殺解決不了問題
除非你要做到像北京在奧運期間做的那種程度，把撲殺流浪狗提昇到全民運動的等級，至少持續一年，甚至發起一人殺5隻，殺狗救台灣的活動，愛護環境從你做起？！
(反正親中嘛，向中國學習殺狗技術作個兩岸交流也不錯)
這還要再外加修法重罰棄養寵物，或許可以藉由撲殺來使街頭的流浪狗絕跡？
看這一棟樓的版友們喊歸喊，我想，真的願意親自出手撲殺狗隻的人大概不多吧？
請不要被政府及少數媒體誤導而敵視動保人士，雖然他們之中有少數做法可議，又或是太過濫情。
但是大部份動保人士是在極大的抗力之下在幫那些棄養的人在解決問題。
已經知息撲殺無法根絕流浪狗問題了，這時有人提出了TNR這個理論。
國外有些實施成果，證明了確實比撲殺來得有用，雖然見效緩慢了點……
個人積分：279分
文章編號：41112940
個人積分：639分
文章編號：41113062
個人積分：279分
文章編號：41113089
