拉皮之病,真的只要把狗打上疫苗再丟在路上就能防治嗎?為什麼現在看到很多文宣在大力推動這個。

請問要怎麼知道這隻狗有沒有打過疫苗,點牠的FB嗎?還是要去問餵食者,防疫的重要節點要去依靠餵食者的人品跟記憶嗎?
現在因為狗沒有疫情
有一個概念 ,Herd Immunity 群體免疫
就是說,如果這個族群有 70% 的動物都打了預防針 ,傳染病傳到這70%就停止傳播了,傳不出去
這70%就是防火牆
最後這個傳染病就困在這 30%的族群內 ,當這 30%病發死光了或沒死產生了中和抗體, 傳染病也就消滅了

疾病不會有 Racial prejudice , 當它找上你時, 是一視同仁的
狂犬病不會去區分流浪犬或家犬,都是犬群體的一部分

讓流浪狗有抗體, 就是有防火牆擋在那裏

只是打預防針的成本和好處,其經濟效率, 絕對高於撲殺
打一針預防針不過200元, 要撲殺的成本遠高於此
打過針的狗有發犬牌掛在頸圈上, 及 給予一張"注射證明書"

如果,失控,狗有疫情 , 就牽涉到移動管制
流浪狗很難管控行動
此時打疫苗也抓不到,打不到,生成抗體要7天, 緩不濟急,
撲殺是比較快,有效的方法

herblee wrote:
現在因為狗沒有疫情有...(恕刪)

流浪狗只會出現在有人餵食的地方

沒人餵食,就算移除舊浪狗,也不會再有新浪狗進駐

邊打疫苗邊移除部份浪狗
不就是要讓疫苗施打率提升嗎?

30%數量是一萬,和30%數量是五萬,前者比較好控制吧
對於疫情我不是專家,可是現在網路上很多自製的沒有經過研究考據的宣傳海報,單純為了自己的私慾片面鼓吹對其有利之行為,例如撲殺流浪狗「無法」控制狂犬病 反增加疫情危機!

更有甚者,例如葉文忠/狂犬,咬到你了嗎?,引用WHO的文件卻將其片面解釋(已經不能說是單純翻譯或理解錯誤了),並且值入原文裡面並不存在的所謂地域性說法,請問這樣不算偽造文書嗎?
犬隻其實不是這次疫情的主角
這次這個病毒,和犬隻狂犬病毒的基因序列並非完全相同
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3448406&p=3#45047085
冤有頭,債有主 ,這次是"鼬獾"chinese ferret badgers( (Melogale moschata),不是犬隻
杭州當地稱為″白面鼠″,又名猸子、山獾

查閱CDC網站上的這篇文章
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/15/6/08-1485_article.htm
Volume 15, Number 6—June 2009
Dispatch
Rabies in Ferret Badgers, Southeastern China

文章中有提到,在中國南方,人類受傳染的數量上,"鼬獾"已經成為,將狂犬病傳染給人,排名第二的來源
http://news.sina.com.cn/c/2003-07-08/09391300011.shtml
杭州村民捕食野生动物 今年已有五人死于狂犬病
http://www.zj.xinhua.org/old/200212/4/100021681.htm
淳安一村民抓吃鼬獾惹狂犬病丧生
http://www.jksoso.com/html/0F1A6B60.htm
捕捉野生动物染上狂犬病 白面鼠要了老汉命

Phylogenetic analysis using the nucleoprotein and the glycoprotein genes (Table 2) demonstrated that the ferret badger rabies virus isolate (ZJ-LA, isolated from a badger in Lin’an County of Hangzhou, Zhejiang) had 89.0% homology with a local dog rabies virus isolate (Zhejiang Wz0) and overall 86.5%–95.9% homology with other isolates from China (Figure 2). The ZJ-LA strain had the highest homology with a dog rabies virus isolate (GN 07, from Guangning County, Guangdong Province) and a vaccine strain CTN-33 (originally from a person who died of rabies in Ji’nan, Shandong Province, in 1957).

這種分離自鼬獾的狂犬病病毒株--ZJ-LA strain, 和當地的犬狂犬病病毒株(Zhejiang Wz0),其基因序列, 有89%的homology同源百分比。和其它分離到的犬狂犬病毒株,有86%-95.9%的同源百分比

這也可以解釋,當初台大獸醫用 RT-PCR 去還原病毒序列, 和犬隻狂犬病毒比對,相似性為何是86%, 而不是97%以上
因為台灣鼬獾發現的毒株,和大陸鼬獾病毒株--ZJ-LA strain比對,其同源相似性達97% ,所以確定台灣這次的狂犬病,來源就是大陸鼬獾病毒株--ZJ-LA strain

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23689981
Virol Sin. 2013 Jun;28(3):146-51. doi: 10.1007/s12250-013-3316-7. Epub 2013 May 21.
Epidemic and maintenance of rabies in chinese ferret badgers (Melogale moschata) indicated by epidemiology and the molecular signatures of rabies viruses.
這篇報告的結論
We conclude that rabies in Chinese ferret badgers has formed an independent transmission cycle and ferret badgers may serve as another important rabies reservoir independent of dog rabies in China.
狂犬病毒在鼬獾族羣中,已經形成一個獨立的傳染循環
鼬獾已經成為,除了犬隻之外, 另外一個重要的狂犬病"保毒者"

鼬獾屬於鼬科,又名貂科(學名:Mustelidae)的獾亞科(Melinae),鼬獾屬(Melogale),共5種
是哺乳動物下食肉目熊型總科中的一個科。鼬科包括水獺、獾、鼬、貂、黃鼠狼等動物。

指名亞種(M.m moschata Chinese ferret badger Gray,1831)廣東、廣西、雲南、貴州、海南島;
東南亞種(M.m ferrogrisea Hilzeimer,1905)江蘇、浙江、福建、安徽、江西、湖南、湖北、四川;

福爾摩沙(台灣)亞種(M.m subaurantiaca Swinhoe,1862)Formosan ferret-badger
滇南亞種(M.m taxilla Thomas,1925)

病毒要傳播出來, 要有一個傳染來源,就是保有此種病毒的"保毒者",在這個"保毒者"的族羣中,此種病毒能夠不斷繁殖,繼代下去。
要成為保毒者Reservoirs, 每平方公里內要有4隻此種動物, 要有4000平方公里的活動領域, 病毒才容易活下來

目前除了狗之外, 已知的"保毒者Reservoirs"有六種動物
1.coyotes郊狼
2.bat 蝙蝠
3.Fox 狐狸
4.Skunk 臭鼬
5.Raccoon 浣熊
6.Mongoose 獴

鼬獾有可能是第七種

防疫要針對保毒動物

另外一點,法國專家提醒
牛隻發病的潛伏期, 遠比犬隻為長 ,牛若被發病鼬獾咬過, 不容易發現 ,所以建議台東的牛隻,都要接種狂犬病疫苗

這個病毒分析太專業了,我自嘆不如。
請受我一拜.......

yehjason wrote:
這個病毒分析太專業了...(恕刪)

慚愧,這是 班門弄斧 ,布鼓雷門
這是在一開始出現三個病例時, 上網找資料,才發現鼬獾就是Reservoir

不過,法國沒有"鼬獾",所以沒有做過口服疫苗在"鼬獾"身上的效力試驗,抗體力價多少?

特生中心及動物園都有不少鼬獾,問一下就馬上知道它們愛吃什麼
如果餌料不能馬上有適合的口味,不妨自製
包裹到液態口服疫苗外,餵給鼬獾吃, 投予後7天,14天,30天, 抽血

動物園的鼬獾可能都打過疫苗了

要快點有這方面的報告
保毒動物是指終身排毒而不發病吧.
而鼬獾會發病,其他動物會跟著發病嗎??
能的話希望能用現有的鼬獾陽性病材,做動物試驗,確定疾病特性.
不要告訴我之前鼬獾都不咬人的.
又見置入性行銷,這次換葉教授中槍了
狗貓保平安 狂犬病釋疑
根據行政院農業委員會、衛生福利部疾病管制署、台大獸醫專業學院兼任教授葉力森提供的資訊,綜合整理出以下民眾有關犬貓的狂犬病防疫問題。略。。
對流浪犬貓該怎麼做?在風險區的流浪動物,有人餵養者、或動物防治所收容者,應注射疫苗,注射疫苗後可供收養。


葉教授在本樓原文
有人餵養的應請餵養人協助儘快注射疫苗並戴上可靠的標示

請問葉教授不帶上標示是否可行?
葡萄酒 wrote:
保毒動物是指終身排毒而不發病吧.
而鼬獾會發病,其他動物會跟著發病嗎??
能的話希望能用現有的鼬獾陽性病材,做動物試驗,確定疾病特性.
不要告訴我之前鼬獾都不咬人的.
...(恕刪)


不是這個意思,保毒動物是由Reservoir這個字翻譯過來的
前面95樓有解釋
狂犬病毒在鼬獾族羣中,已經形成一個獨立的傳染循環
狂犬病毒在鼬獾的族群當中, 可以不斷的繼代 , 一直存在
鼬獾已經成為, 另外一個重要的狂犬病"保毒者


這個疾病的傳染,請參照之前的說明
65樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3471946&p=7#45268459
72樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3471946&p=8#45270298

在CDC的網頁上, 有說明Rabies如何傳染
http://www.cdc.gov/rabies/transmission/body.html

1.被咬傷

2.帶有病毒的唾液進入傷口

3.Rabies病毒對神經細胞有親和性, 會侵入神經細胞->中樞神經->腦

4.病毒在體內增殖,沿著神經往腦部走, 這個過程很緩慢(3周 - 12周的時間), 也沒臨床症狀, 病毒數量也很低。所以,在此階段注射狂犬疫苗,抗體通常在一周後出現, 還是來得及在病毒進入腦部之前,中和病毒。

5.當病毒進入腦部,增殖的速度,數量,都會變得很快,腦部受感染, 所以開始出現臨床症狀。大量病毒會增殖進入唾液腺當中。

6.出現臨床症狀後,100%會於7天內死亡

通常是病毒進入腦,有症狀發生之後, 唾液腺才積聚有大量病毒,能夠造成感染
未進入腦,未發生臨床症狀之前, 病毒未大量積聚於唾液腺之前, 是很難造成感染的

因為潛伏期很長,平均有 21 -90 天
而"抗體"生成約7-10天, 約14天可生成"抗體"的最大值
所以來的及在病毒入腦之前,抗體可以中和病毒

有報告指出,病毒會在被咬的周邊肌肉,停留很長的時間, 所以可以在被咬的患處,先使用免疫球蛋白(抗體),再合併注射預防針(抗原) 來治療

dontfeedwilddog wrote:
又見置入性行銷,這次...(恕刪)


TNR團體很多,做法不大相同 ,大部份都會剪耳朵 , 看耳朵就知道
有些團體會給他們打上晶片 ,做寵物登記
寵物登記一定要登錄狂犬病牌證號碼, 一定是打過狂犬病疫苗,才會有牌證.
這些市區的流浪犬貓問題不大

問題大的是隱身山區,看到人就躲的山區野生犬, 沒結紮產生一堆後代
它們可能產生"野犬" 的 溯祖現象. 回復到像"狼群"一樣 ,產生首領狗王及犬隻階級制度,
也會像狼群一樣, 開始群體狩獵行為, 這就很難處理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!