拍郎 wrote:
說到打嘴砲那些一天到...(恕刪)
那是你的選擇
不過不代表救動物不對
更何況
你又知道救動物的人沒救人類
說嘴不要用猜的
最少一件事
你救人我們沒潑你冷水舉大旗反對
我們救動物你叫那麼大聲幹嘛?
Ming_jens wrote:
非常支持安樂死 +1 +1 +1 +1000
我支持在路上閒晃無主的貓狗通通給予安樂死。
與其讓牠們在路上閒晃,給 英英美代子 的小學生虐殺或是呼嘯而過的汽車輾斃,
倒不如由政府出面收編排隊進行安樂死。
也許短暫過程是慘忍滴,但是放由動物在路邊繁殖、生活,衍生出更多小小貓、小小狗;
這些無人供養照顧的世世代代小流浪貓狗、小小流浪貓狗;
在牠們出生以後,面對的人生就是:找食物、躲惡人、閃車車、日曬雨淋、生病沒人理、同類爭地盤、被火燒、被毒打....等等,
最後解脫了-----> 死亡。
這種慘淡人生,就是一種折磨...(恕刪)
magman wrote:
對流浪犬貓安樂死這個議題跟今天讓這麼多人生氣的虐狗虐貓
事件基本上是兩件不同的事.如果流浪犬貓數量多到可以讓立法
機關為了公益統一訂定一個對無主犬貓安樂死的法案,我想反對
的人不會很多.
還有,你說虐狗虐貓是因為今天有流浪狗流浪貓才會發生這樣的事...(恕刪)
RedHerring wrote:
那是你的選擇
不過不代表救動物不對
更何況
你又知道救動物的人沒救人類
說嘴不要用猜的
最少一件事
你救人我們沒潑你冷水舉大旗反對
我們救動物你叫那麼大聲幹嘛?