走私動物有分銷毀跟送動物園圈養兩種方式

法律就是法律,看不順眼就修法
沒啥好吵的
如果今天這批走私的是蛇,我想也不會突然蹦出這麼多愛心人士
_Emil_
尊重愛蛇人士出來抗議。
這個就跟沒行照就銷毀的超跑一樣
可以修法讓要買的人辦妥檢疫或檢驗程序
合格就領回去
這不會有助長走私的問題
走私一樣有罪
只是走私品處理方式不一樣
這種寵物貓全部殺掉真是太殘忍了
nina125x
走偷渡不只要閃檢疫,貨品來源處也是問題之一。
jeel54321 wrote:
這是「行政法規」,不(恕刪)
所以呢?
為什麼要改?
不懂
樓主是因為154隻貓被安樂死而生氣吧

那應該把氣出在
[就算走私也要養的買家]

[為了利益不管貓死活都要走私的無良商人]

沒有這二種人,這154隻貓就不會死了

跟網友硬爭有義意嗎?
asahi19801205 wrote:
樓主是因為154隻貓(恕刪)


這樓說的沒錯,網路上本來就一堆為了抬槓而抬槓的傢伙,對岸叫「槓精」,
甚至更糟糕的是收錢拿好處辦事洗風向的,
叫做「網軍」或是對岸所謂的「五毛黨」、「水軍」,
他們都刻意來搞爛你的樓,樓主回文要拿捏好才不會偏題。
應該銷毀
還有把走私的船長船員一起銷毀
像上個月走私偷渡客一堆染疫的
怪就怪那些走私的人吧
沒有需求就沒有供給
如果盲目地順從民意
以後問題只會越多
只可憐那些生命 遇到走私客
asahi19801205 wrote:
樓主是因為154隻貓(恕刪)


那之前走私動物時候怎沒發文?

如此憤恨不平的,憤恨到似乎是買的貓被安樂死似的~

況且他也說了,他又不養貓狗。

所以就更好笑了。

不喜歡養,但可以賣唷(啾咪)
1450真的刷新我的三觀,
蔡英文刷毛孩時個個都是愛毛孩人士,你說他們沒收錢,他自己都不信。
既然貓也可以合法進口,那就把這些貓好好檢疫,確定沒問題就拍賣
充實國庫也照顧生命
當然,檢疫與照護費用完全由走私者負責,沒錢就查封財產,脫產就入獄做工賠錢,出獄繼續賠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!