telecatw wrote:
我講的是動物攻擊是有分防衛性(護子,護食)及掠食性.可惜那是後者. 會造成如此狗和家長都應該被譴責....(恕刪)
assyrianzero wrote:
跳蚤跳到狗身上的時候幫忙捏死...(啊!不能捏死...跳蚤也是有生命的...)
puritylife wrote:
該譴責的是放任攻擊性狗在街上的人!(擋住捕狗大隊的愛狗人士，不強制捕狗的捕狗大隊，還有政府不制定好法律)
foxm wrote:
他們不是因為肚子餓才攻擊小女生，有時候狗有攻擊性是因為他想攻擊人
gcd37025 wrote:
不知道有誰可以提出正確的撲殺方法呢?
不然都是在吵好玩的??
foxm wrote:
意思是說，狗把公園當成是他的地盤，所以我們去到公園被狗咬是活該??
foxm wrote:
可是你安置幼犬的速度比得上流浪狗一直生的速度嗎??
foxm wrote:
一邊減少流浪狗繁殖的速度，一邊安置還能整理和訓練的幼犬不是也很好
roliniloveu wrote:
當然，人是地球上最強大的動物，但地球的運行卻不是我們可以主宰的。人類在面對天災時，依然像狗遇到人類施虐時的無助。人阿，你不過也是血肉之軀，你不是強大無敵的-->給版上某大大
我知道，流浪動物救不完，我知道，私人繁殖場因為電影或流行在賺大錢，我也知道，有人會跟我說幫狗不如幫人，但流浪動物的問題不處理，就還是在對人群造成困擾。
當然，人是地球上最強大的動物，但地球的運行卻不是我們可以主宰的。人類在面對天災時，依然像狗遇到人類施虐時的無助。人阿，你不過也是血肉之軀，你不是強大無敵的-->給版上某大大
我強調"尊重與我們一同生活在地球上的生物""自由不是無限上綱的""愛心是要行動不是要嘴動"
板上自稱愛狗的人，請您自問除了想到時後去餵一下野狗外，您還作了什麼?
版上砲狗的，這個議題很好砲，因為偏離多數人的價值觀，養狗的都不一定可以贊同的下去。
但是除了在此嘴砲外，您有想果如何解決這個社會問題，不餵狗，狗也還是在街上
還是會攻擊您的家人，追您的車，甚至讓您的車受損。補狗隊??有用嗎?別鬧了!!!
money45 wrote:
恩 同意要做愛心就要做全套的 但不見的要餵就要帶回家養吧? 那難道不買東西就不能去逛百貨公司? 不喜歡唱歌就不能跟朋友去ktv?要這樣講 講不完的 就是沒法帶回家養 所以才能在看到它的地方給它一點東西吃啊 有那麼嚴重嗎?
